anmeldelse av rihanna. pluss og hva burde mann få med i en anmeldelse.

[anonymbruker]

• 
• 
• 

jeg skriver aldri anmeldelser på damer, selv om jeg har gått på smell og opplevd dårlig service, fått mindre tid, eller damer som har trodd di er prinsesser.

har en historie om ei som trodde hun var prinsesse. rett før covid traff jeg ei dame fra dominikanske republikk. 
grønne øyne og veldig vakker (rihanna..ikke realescort navn, men hun lignet i trynet)
jeg var skeptisk, men det var en anmeldelse hvor det stod "det er henne" og det var henne.
jeg ble helt wow når jeg kom inn, fortalte henne at hun var sykt pen. hun var skeptisk, mann merket det på henne, jeg spurte om jeg kunne ta en dusj.
hun så på meg mekelig og bare "sikkert det" jeg gikk inn i dusjen, ingen håndkle, ingen dusj såpe, ingen hånd såpe ( hva gjør denne dama etter at hun bæsjer???)
med i historien skal det sier at jeg var hos michelle dagen før, for første gang og fikk en god opplevelse. det var som himmel og helvete.

til poenget, den anmeldelsen av den person som skrev "det er hun på bildet"  burde enten ikke skrevet noe, eller advart. vist han ikke skrev noe ville jeg ikke gått på den smellen. 
hva tenker dere?
 

[shawty lo]

mest viktigste man burde nevne er service og oppførsel. jeg liker å legge til de tjeneste jeg fikk i anmeldsen. jeg husker en jente fra 2022(stella, sluttet 2022 okt) som var sinnsyk god på BJ, en av de beste. hun hadde 35+ anmeldser hvor en del kommenterte at hun gir en god owo. sikkert hadde ikke tatt tur hvis det ikke var for det.  det har også vært sånn  at det kommer en ny jente som jeg vurderer og noen tar tur før meg og kommer med dårlig anmeldse, da har de spart meg problem og jeg sitter pris på det. 

rett og slett setter stor pris på beskrivelse av  owo teknikken, ja de fleste er nok hyggelig men for min del hvis owo er dårlig, så er det bomtur.

Endret Januar 27 av shawty lo

[anonymbruker]

det burde være en egen topic om owo teknikk.
 

Endret Januar 27 av anonymbruker

[Tototre]

Det er alltid bedre med noe info om eskorten enn ikkeno annet enn egenreklamen og event. verifiseringer på annonsestedet.  Selv om noen anmelder feil/har annen opplevelse enn meg, setter jeg pris på at andre har vært der.  Så blir det ikke bombomtur.  (jo, større sjanse for nettopp bom bom🤣)

Se f.eks sp mitt om LenaNorsk.  Fins hun i RL?

[anonymbruker]

det går jo også under kjemi, men når damer ikke har dusj såpe, hånd såpe eller håndkle, så blir det stryk karakter, uansett hvor fine di er.
det er rett og slett ekkelt.

[Tototre]

12 minutter siden, anonymbruker skrev:

det går jo også under kjemi, men når damer ikke har dusj såpe, hånd såpe eller håndkle, så blir det stryk karakter, uansett hvor fine di er.
det er rett og slett ekkelt.

Ikke alltid at det er ekkelt.  Vi er for godt vant i Norge.  Er du kåt nok og muligheten for kjøpesex byr seg er det utrolig hva du slutter å tenke på som viktig i omgivelsene.

Men har oxo hatt min andel av våte håndklær på hotellrom.  Da er det bare å vaske understellet og satse på at det er nok dopapir til tørk!

[anonymbruker]

selvfølgelig går det an å ha en bra opplevelse uten dusj. men det hjelper på opplevelsen.
vist jeg vil ha en dårlig opplevelse drar jeg til molodva damer.
liker heller ikke når håndkle er oljete, vasket, men oljen går ikke bort.

[Gjest]

11 timer siden, anonymbruker skrev:

jeg skriver aldri anmeldelser på damer, selv om jeg har gått på smell og opplevd dårlig service, fått mindre tid, eller damer som har trodd di er prinsesser.

har en historie om ei som trodde hun var prinsesse. rett før covid traff jeg ei dame fra dominikanske republikk. 
grønne øyne og veldig vakker (rihanna..ikke realescort navn, men hun lignet i trynet)
jeg var skeptisk, men det var en anmeldelse hvor det stod "det er henne" og det var henne.
jeg ble helt wow når jeg kom inn, fortalte henne at hun var sykt pen. hun var skeptisk, mann merket det på henne, jeg spurte om jeg kunne ta en dusj.
hun så på meg mekelig og bare "sikkert det" jeg gikk inn i dusjen, ingen håndkle, ingen dusj såpe, ingen hånd såpe ( hva gjør denne dama etter at hun bæsjer???)
med i historien skal det sier at jeg var hos michelle dagen før, for første gang og fikk en god opplevelse. det var som himmel og helvete.

til poenget, den anmeldelsen av den person som skrev "det er hun på bildet"  burde enten ikke skrevet noe, eller advart. vist han ikke skrev noe ville jeg ikke gått på den smellen. 
hva tenker dere?

Endret Januar 27 av Saitolaito