5 timer siden, Revenger skrev:

Jeg lurer fremdeles på hva hun har skrevet der - oversatt til norsk. Nesten like dumt som å tegne seg permanent i ansiktet.

Det står, så vidt jeg kunne tyde på videoene med henne, Puszek som igjen betyr «ned» i henhold til Google translate. 

22 minutter siden, Ballemeister skrev:

Det står, så vidt jeg kunne tyde på videoene med henne, Puszek som igjen betyr «ned» i henhold til Google translate. 

Regner med disse bildene forklarer mye

Vel, vi snakker fremdeles om eskorten Monika, som oxo har spilt inn flere pornofilmer i sin karriere.  Fint at hun har en tatovering som kjennetegn.  Jeg liker nok det at hun ikke lenger gjør owo og knuller uten dom.  Det viser at vi har å gjøre med et tenkende menneske.  Samtalene jeg hadde med henne på mine tre besøk var gode, faktisk.  Det var snakk om analsex den ene gangen, men det ble ikke noe likevel.  Det psykiske er ikke så alvorlig som det kanskje kan se ut som i noen av bildene og på SoMe,  Hun spiller jo en rolle og lever opp til sitt rykte.  Og vi har vært, eller er hennes statister (kunder).  Om du vil prøve en pornoskuespiller (tidl.) er hun et valg for den økonomiske.  I alle fall i dag!

Monika M kjører tilbudspriser i sommer.  Et tydelig tegn på at det er kjøpers marked, selv om nok markedsprisen hennes ikke har vært blant de høyeste de siste årene (uansett).  En time incall for 1300 NOK med Monika kan jeg faktisk vurdere i dag.  Vet du om andre som kjører "sommerkampanje"?

Hvorfor betale for dette? Er ikke litt av poenget med eskorte å få rask tilgang til veldig pene damer?

Om hun så hadde betalt meg så hadde jeg nektet tvert. 

3 minutter siden, Oslomann77 skrev:

Hvorfor betale for dette? Er ikke litt av poenget med eskorte å få rask tilgang til veldig pene damer?

Om hun så hadde betalt meg så hadde jeg nektet tvert. 

Du virker bare så utrolig macho og full av selvgodhet!  Ser du på deg selv som guds gave til kvinnene?  Nei, poenget med eskorter er ikke bare veldig pene damer.  Er du veldig ung og veldig uerfaren?  Nei, det er du nok ikke.  Sannsynligvis født i 1977.  Så noe erfaring har du nok.  Det er ikke alle som er som deg.  Noen menn får ikke sex uten å betale for det.  Da er kanskje Monika et godt, trygt og sikkert valg.  Hun har kjempeerfaring.  Har gode former.  Kan knulle, vel, hun gir BJ med litt mye tenner, men da føler du det i alle fall.  Det er jo helt frivillig hva og hvem du vil betale for.  Denne tråden er tydeligvis ikke noe som gir deg noe.

Klarer du å se for deg å møte den samme eskorten over en periode på mer enn 30 år?  Da er de ikke unge og pene lenger, men det fins kunder som holder på slik, med samme kvinne, til hun blir gammel og rynkete og du garantert tyr til de blå pillene.

3 minutter siden, Tototre skrev:

Du virker bare så utrolig macho og full av selvgodhet!  Ser du på deg selv som guds gave til kvinnene?  Nei, poenget med eskorter er ikke bare veldig pene damer.  Er du veldig ung og veldig uerfaren?  Nei, det er du nok ikke.  Sannsynligvis født i 1977.  Så noe erfaring har du nok.  Det er ikke alle som er som deg.  Noen menn får ikke sex uten å betale for det.  Da er kanskje Monika et godt, trygt og sikkert valg.  Hun har kjempeerfaring.  Har gode former.  Kan knulle, vel, hun gir BJ med litt mye tenner, men da føler du det i alle fall.  Det er jo helt frivillig hva og hvem du vil betale for.  Denne tråden er tydeligvis ikke noe som gir deg noe.

Klarer du å se for deg å møte den samme eskorten over en periode på mer enn 30 år?  Da er de ikke unge og pene lenger, men det fins kunder som holder på slik, med samme kvinne, til hun blir gammel og rynkete og du garantert tyr til de blå pillene.

For noen av oss er faktisk hele poenget tilgang til veldig pene damer. For oss så er det rart at noen velger å gå for slitne, prega eldre damer. 

Akkurat nå, REfan skrev:

For noen av oss er faktisk hele poenget tilgang til veldig pene damer. For oss så er det rart at noen velger å gå for slitne, prega eldre damer. 

Forstår jo at det er hele saken for staken din.  Men det er ingen grunn til å sable ned andre som har en annen agenda, eller grunn til å besøke eskorter enn det du og dine likesinnede måtte ha.  Eskorter som er opplevelsespiker tilfredsstiller flere behov enn bare det å tømme deg for sæd.  Kan vi ikke bare være enige om at det er mange forskjellige jenter som ser veldig forskjellig ut, og de aller fleste av dem som annonserer på RE over tid klarer faktisk å selge seg og kroppen sin på en eller annen måte fordi det fins så mange flere behov enn bare det å ha enkel tilgang til veldig pene damer.  Det er jo først og fremst etterspørselen din som gjør at det er så veldig mange falske bilder i så mange annonser....tenk på det!

44 minutter siden, Oslomann77 skrev:

Hvorfor betale for dette? Er ikke litt av poenget med eskorte å få rask tilgang til veldig pene damer?

Om hun så hadde betalt meg så hadde jeg nektet tvert. 

Fordi vi har ulike preferanser. Du har dine. Andre har sine.

Så står vi fritt til å takke ja eller nei til tilbudene som kommer.

Fint initiativ å sette lys på tilbudene som er der ute.

Endret Juli 1, 2024 1 år av SolanGundersen

Jeg ser Monika og tenker Cathrine Borthen - og omvendt. Alle har tildels forskjellige ønsker og behov, men vi burde alle også se mot hvordan damene har det. Jeg vil ihvertfall ikke rote meg bort i noen av de.

Endret Juli 1, 2024 1 år av Karsten

58 minutter siden, Tototre skrev:

 Det er jo først og fremst etterspørselen din som gjør at det er så veldig mange falske bilder i så mange annonser....tenk på det!

Dette er faktisk det mest absurde utsagnet jeg har sett på en liten stund. 

Fullstendig klin kokos på flere måter, i den grad at det er imponerende

1 time siden, Tototre skrev:

Du virker bare så utrolig macho og full av selvgodhet!  Ser du på deg selv som guds gave til kvinnene?  Nei, poenget med eskorter er ikke bare veldig pene damer.  Er du veldig ung og veldig uerfaren?  Nei, det er du nok ikke.  Sannsynligvis født i 1977.  Så noe erfaring har du nok.  Det er ikke alle som er som deg.  Noen menn får ikke sex uten å betale for det.  Da er kanskje Monika et godt, trygt og sikkert valg.  Hun har kjempeerfaring.  Har gode former.  Kan knulle, vel, hun gir BJ med litt mye tenner, men da føler du det i alle fall.  Det er jo helt frivillig hva og hvem du vil betale for.  Denne tråden er tydeligvis ikke noe som gir deg noe.

Klarer du å se for deg å møte den samme eskorten over en periode på mer enn 30 år?  Da er de ikke unge og pene lenger, men det fins kunder som holder på slik, med samme kvinne, til hun blir gammel og rynkete og du garantert tyr til de blå pillene.

 

Jeg er klar over at mange menn ikke får tilgang til kvinners seksualitet uten å betale. Men disse kan jo også kjøpe de smellvakre, vil jeg anta. Hvis man har holdt seg til den samme hora over tid og opparbeidet seg kjemi, så ser jeg poenget. 

Nå ser jeg det klart. @Tototre har blitt som @Karsten på en muggen dag... 🙈🙈🙈

Endret Juli 1, 2024 1 år av Karsten

2 timer siden, REfan skrev:

Dette er faktisk det mest absurde utsagnet jeg har sett på en liten stund. 

Fullstendig klin kokos på flere måter, i den grad at det er imponerende

Takk for den attesten.  Bilder av pene jenter selger bedre enn bilder av ekte jenter fordi mange menn først og fremst går etter alder og utseende.  Derfor lærer alle jenter at bare de setter inn bilder av pene jenter (enten polerte, les photoshoppede bilder av seg selv, eller bilder av andre) så vil de få flere menn til å ta kontakt.  Hadde det ikke vært sånn så ville alle hatt ekte bilder, unntatt de som ikke vil bli gjenkjent.

For meg er utseendet et av tre viktige elementer ved et sextreff.  De to andre er tenningsnivå og innsats.  Svært ofte er det dårlig sex med pene jenter, mens en girl-next-door kompenserer med innsats eller tenningsnivå.  Jeg kjøper en totalpakke.

9 minutter siden, Tototre skrev:

Bilder av pene jenter selger bedre enn bilder av ekte jenter fordi mange menn først og fremst går etter alder og utseende.  Derfor lærer alle jenter at bare de setter inn bilder av pene jenter (enten polerte, les photoshoppede bilder av seg selv, eller bilder av andre) så vil de få flere menn til å ta kontakt.  Hadde det ikke vært sånn så ville alle hatt ekte bilder, unntatt de som ikke vil bli gjenkjent.

Er ikke helt enig med deg der, @Tototre

Flere av de jeg har møtt har jeg stusset over hvorfor de ikke heller bruker bilder av seg selv. Jeg har kommentert i flere av mine anmeldelser at jeg synes jentene er finere i virkeligheten enn bildene viser. Tror nok effekten av å bruke bilder så de ikke bli gjenkjent er sterkere enn vi tror.

Det er nok mye i det du sier om at flertallet av menn velger ut fra hvordan bildene ser ut. Men det er her jeg har tenkt at de med fordel kunne brukt bilder av seg selv. Det hadde ikke slått negativt ut. Mulig at jeg blir utsatt for et fordreiningsfelt når jeg faktisk møter prisessene i levende live. Slik at vurderingsevnen blir satt litt ut av spill. Kanskje det er en slags huldre-effekt som treffer inn. Hvem vet?

@SolanGundersen - se det, nå løfter vi diskusjonen opp på GM-nivå.  Liker det.  Erfaringen til horekundene er at det hadde vært best som alle eskortene hadde hatt ekte bilder av seg selv, uten for mye sminke, og null bruk av photoshop, i alle sine annonser.  Og bildene måtte aldri være eldre enn tre måneder.  Med dagens fototeknologi er jo ikke dette noe hokuspokus.

Så er diskusjonen hvorfor de ikke annonserer slik som jeg tror at faktisk 100% av horekundene skulle ønske at det ble annonsert?

- Hovedårsaken er at de vil ha flere kunder til å komme til døren sin.  Derfor er det så mange som bruker falske bilder!

 

3 minutter siden, Tototre skrev:

- Hovedårsaken er at de vil ha flere kunder til å komme til døren sin.  Derfor er det så mange som bruker falske bilder!

Hva hjelper det at de kommer til døra?

Når kunden har fullført @Tototre og noresk sitt grunnkurs "Hvordan snu i døra når det er falske bilder" så vil de jo ikke komme over dørstokken. Blir dårlig butikk av det:-)

(jaja, jeg vet jo at alt for få snur i døra...prøver bare å terpe inn mantra her)

@SolanGundersen kom gjerne med litt mer motstand!  De som ikke har ekte bilder:

• Er for late til å fornye bildene i annonsen sin
• De får mange nok kunder selv om bildene er falske, fordi det er for mange uerfarne horekunder som aldri snur i døra.  De er altfor kåte når de har kommet så langt, så de sikler og godtar absolutt alt de måtte bli tilbudt til en ublu pris.  De mangler en plan B og har altfor mye penger og et for dårlig sexliv (kanskje ikke-eksistrende) i utgangspunktet

2 minutter siden, Tototre skrev:

@SolanGundersen kom gjerne med litt mer motstand!  De som ikke har ekte bilder:

• Er for late til å fornye bildene i annonsen sin
• De får mange nok kunder selv om bildene er falske, fordi det er for mange uerfarne horekunder som aldri snur i døra.  De er altfor kåte når de har kommet så langt, så de sikler og godtar absolutt alt de måtte bli tilbudt til en ublu pris.  De mangler en plan B og har altfor mye penger og et for dårlig sexliv (kanskje ikke-eksistrende) i utgangspunktet

Du har helt rett, jeg burde jo ha snudd på hun Sofia i Lillestrøm. MEN! det var så lenge siden jeg hadde en kineser, lol. minn meg på å snu neste gang.

3 timer siden, Karsten skrev:

Jeg ser Monika og tenker Cathrine Borthen - og omvendt. Alle har tildels forskjellige ønsker og behov, men vi burde alle også se mot hvordan damene har det. Jeg vil ihvertfall ikke rote meg bort i noen av de.

Her er jeg fordomsfri i forhold til problemene som damen måtte ha.  Tenkte at det var fuck for buck, som betyr mye for mange av forumets brukere.  Ser jo at jeg har bommet litt, siden hun ikke har operatør og sannsynligvis ikke er et offer for trefficking.  Men, ja, hun er et offer og det er lett å se når du møter henne.

7 minutter siden, Tototre skrev:

Her er jeg fordomsfri i forhold til problemene som damen måtte ha.  Tenkte at det var fuck for buck, som betyr mye for mange av forumets brukere.  Ser jo at jeg har bommet litt, siden hun ikke har operatør og sannsynligvis ikke er et offer for trefficking.  Men, ja, hun er et offer og det er lett å se når du møter henne.

Forstår det, men samtidig... velger de å bruke pengene sine på å kjøpe heroin, er det din feil? Og hvis du ikke kommer, vil de selge kroppen sin til doplangere istedenfor, ta opp lån, gjøre innbrudd eller hva de nå gjør for å få tak i penger. Jeg ville heller ikke besøkt Monika, men jeg synes ikke de er et offer så lenge ingen presser dem. De er derimot i en sårbar situasjon.

17 timer siden, Tototre skrev:

@SolanGundersen kom gjerne med litt mer motstand!  De som ikke har ekte bilder:

• Er for late til å fornye bildene i annonsen sin
• De får mange nok kunder selv om bildene er falske, fordi det er for mange uerfarne horekunder som aldri snur i døra.  De er altfor kåte når de har kommet så langt, så de sikler og godtar absolutt alt de måtte bli tilbudt til en ublu pris.  De mangler en plan B og har altfor mye penger og et for dårlig sexliv (kanskje ikke-eksistrende) i utgangspunktet

Her er det nok omtrent like mange grunner som det er damer med annonser, tenker jeg.

Ja, noen er sikkert late. Hvorfor gjøre mer arbeid enn det som er absolutt nødvendig. Kopi/paste av bilder de tror kunder er ute etter.

Ja, alt for mange kunder velger å gå inn nesten uansett hvor stor mismatch det er mellom bilder og dame. Noen av oss er jo så realistiske at vi faktisk forventer at det er en annen dame som åpner døra enn det du har forestilt deg. Men det er jo også noe av spenningen med dette da.

Ja, noen er her bare i kort tid, eventuelt reiser videre fra sted til sted. Da vil mange nok falle for nyhetens interesse og tiltrekkes fine bilder.

Noen velger å bruke andre bilder for å unngå å bli gjenkjent. Enten av familie, venner eller naboer. Eller av utleier.

Det er stor forskjell på hvor business-smart disse damene er. De "mindre smarte" går for den enkle løsningen med å bruke falske bilder. Fordi de tror dette er det beste.

Noen av dem er nok smartere og klarer å bruke sine fordeler og tydeliggjør dem gjennom bilder. Dette kan gjøres uten å avsløre identiteten hennes også. For fastboende bør de kanskje gjøre noe rundt dette så du skaffer deg langtidskunder som kommer igjen og igjen og igjen. Da vil ekte bilder være en fordel.

Hvis de har en plan om å holde på en stund et bestemt sted burde de kanskje gjøre noen kundeundersøkelser også. Analysere dette og finne ut av sine fordeler. Og markedsføre dette gjennom blant annet bilder. Noen av dem gjør jo dette i dag. Å være aktiv på forum som dette her vil kunne øke kundegrunnlaget betraktelig vil jeg tro. Det er et mysterium for meg at ikke flere prøver. Språket er nok en utfordring for mange, men er du "smart nok" så finner du en løsning på språket også.

 

Vel, dette var litt sånn rett fra hofta her.

På 1.7.2024 den 20.22, Tototre skrev:

Du virker bare så utrolig macho og full av selvgodhet!  Ser du på deg selv som guds gave til kvinnene?  Nei, poenget med eskorter er ikke bare veldig pene damer.  Er du veldig ung og veldig uerfaren?  Nei, det er du nok ikke.  Sannsynligvis født i 1977.  Så noe erfaring har du nok.  Det er ikke alle som er som deg.  Noen menn får ikke sex uten å betale for det.  Da er kanskje Monika et godt, trygt og sikkert valg.  Hun har kjempeerfaring.  Har gode former.  Kan knulle, vel, hun gir BJ med litt mye tenner, men da føler du det i alle fall.  Det er jo helt frivillig hva og hvem du vil betale for.  Denne tråden er tydeligvis ikke noe som gir deg noe.

Klarer du å se for deg å møte den samme eskorten over en periode på mer enn 30 år?  Da er de ikke unge og pene lenger, men det fins kunder som holder på slik, med samme kvinne, til hun blir gammel og rynkete og du garantert tyr til de blå pillene.

Kloke ord, du er en reflektert ung herremann. 

Hun var faktisk sexy når hun kom på markedet for noen år siden! Fine bryster. Alt uten kondom. 

Endret August 3, 2024 1 år av Aksel Hennie

Som tatt ut av en Wam og Vennerød film denne dama.