Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[Administrator]

• 
• 
• 

Når Bøhler snakker om menneskesyn og verdier, så har han helt blokkert for de mange, som av forskjellige årsaker har sexkjøp som eneste utvei for å få dekket sitt menneskelige urinstinkt og savn, nemlig alle de som er fråskåret muligheten til å få seg en Bøhlersk sexpartner på en lovlig måte. Noe så dumt; «en lovlig måte»!

Bøhler snakker også om å "selge sin kropp", og vil at man skal slutte å nedvurdere de som gjør det. Men så vidt jeg kan forstå er han nettopp en av dem som ser på dette som nedverdigende. De frivillig prostituerte selv føler ikke at de selger kroppen sin. De utfører en tjeneste som det er etterspørsel etter, og som har vært etterspurt så lenge mennesker har eksistert.

Bøhler er i utakt med de som vet hvordan dette fungerer. Folk som ikke forstår hva det dreier seg om, må ikke få anledning til å dytte lover og regler på andre, men Bøhler og hans tilhengere hører til en gjeng hyklere som mener å ha rett til å bestemme over andres liv og virke.

La oss stemme riktig til høsten.

[dodgeram]

Jeg bøyer meg i støvet ..all cudos til deg kansje voksne kvinner og menn kan få bedrive sine hobbyer i fred ...hva er vel galt med kaffebesøk som hobby?!?!

[northman0069]

Når Bøhler snakker om menneskesyn og verdier, så har han helt blokkert for de mange, som av forskjellige årsaker har sexkjøp som eneste utvei for å få dekket sitt menneskelige urinstinkt og savn, nemlig alle de som er fråskåret muligheten til å få seg en Bøhlersk sexpartner på en lovlig måte. Noe så dumt; «en lovlig måte»!

De frivillig prostituerte selv føler ikke at de selger kroppen sin. De utfører en tjeneste som det er etterspørsel etter, og som har vært etterspurt så lenge mennesker har eksistert.

La oss stemme riktig til høsten.

Først så må jeg få si at de prostituerte [frivillige selvsagt] er en yrkesgruppe som burde vært fredet av riksantikvaren, ettersom de tilhører verdens eldste yrkesgruppe.

Videre så mener jeg at prostitusjon også er helserelatert, i og med at det er mange personer som lever, av forskjellige årsaker, i et tvunget sølibat. Dette ufrivillige sølibatet, eller kanskje mer riktig, en ufrivillig frarøving av en menneskelig nærkontakt med selvsagt seksuell nytelse inkludert, vil i det lange løp medføre tildels store psykiske plager for den som lever uten sex.

Det er bare ved kjøp av tjenester fra profesjonelle «helsearbeidere» at mange personer kan få dekket den naturlige trangen til seksuell nytelse som alle mennesker har iboende i seg.

Det skal ikke være slik at det er skam å være kåt. Kåthet er en nødvendig medfødt egenskap som vi mennesker har fått for å videreføre arten, og ingen bør være fråskåret fra å få dekket dette påtrengende behov når det melder seg. Har man et handicap av fysisk eller psykiask art, som avskjærer én fra å sjekke opp en seksuell partner på et normalt og stuerent sett, så er det jo fantastisk at man kan kjøpe en tjeneste for få lindring fra en psykisk smerte som over lengre tid kan utarte seg til en destruktiv følelse eller handling.

Hvis man går i seg selv og tenker på disse personene som medmennesker, noe Bøhler og hans medsammensvorne burde gjøre, så bør man ikke ha stor medmenneskelig fantasi for å begripe at slike mennesker lider.

Dette var én side av saken, og det finnes sikkert mange andre i tillegg, som burde telle for at frivillig prostitusjon burde være tillatt. Ja, det burde være tillatt på en slik måte at staten gikk inn og regulerte yrket på en slik måte at hallik- og menneskehandel burde kunne blitt utryddet.

Når det gjelder det siste du sa om høstens valg, så må jeg få advare om at vi ikke må slippe fanden løs ved å velge noe annet enn det vi per i dag har! Men, la oss ikke dra politikk inn her, mer enn det vi allerede har gjort. Det er ikke alle sosialister som er av Bøhlers mening. Det kan jeg love deg!

[Gjest]

Jeg har ikke mulighet til å kjøpe VG, og jeg har heller ikke VG+. Har noen som har tilgang på dette lyst til å legge ut artikkelen?

[Jossen]

SV- Kristin på twitter, retweet av ho derre Dagbla- tøtta:

Kristin Halvorsen ?@SVKristin 2h

VG sprer myten om lykkelige prostituerte side opp og side ned i dag. Dette kunne ungdom vært spart for. Jeg lot være å kjøpe avisa.

Retweeted by Marie Simonsen

Han det være at Fru Halvorsen er redd for å ta debatten og dermed bli avslørt som en intolerant og umenneskelig stalinist-feminist??

Tror hun derre SV- dama har møtt sin overkvinne i frk Grostad

[Oslobeat]

Jeg er mektig imponert, Hege.

Når jeg leser svarene fra politikerene så sier det meg at du har truffet en nerve.

Supertøff er du!

[Gjest]

Legger for ordens skyld også ved noen innspill fra motparten - det er ikke alle der ute som støtter Hege! For å si det forsiktig!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexm ... d=10116062

[Gjest]

Han det være at Fru Halvorsen er redd for å ta debatten og dermed bli avslørt som en intolerant og umenneskelig stalinist-feminist??

Tror hun derre SV- dama har møtt sin overkvinne i frk Grostad

Du traff nok spikeren på hodet der

[Gjest]

Heia Mons og Spenning1 - for dette er vel dere?

Ikke så mye spørsmål, men.......

Innsendt av: Mons

.....mest uttrykk for beundring.

Beundring over ditt mot og styrke.

Det kan ikke være utelukkende lett å stå frem i denne saken. Dessverre finnes det mange fordømmende mennesker, og deres fremferd er vel skyld i den skammen de prostituerte er forventet å føle. Moralens voktere påfører andre skamfølelse så de kan trykke andre mennesker ned og kontrollere de. Heldigvis finnes det flotte damer som deg som ikke lar seg tråkke på og kontrollere av Jan Boler og hans medsammensvorne hyklere.

La din kamp krones med seier og vit at du er en vel ansett sosialarbeider som sprer lykke og glede i samfunnet, i motsetning til undertrykkerne.

Venter i Spenning til neste valg, når arbeidsfolk snur ryggen til Arbeiderpartiet er det ikke arbeiderne men partiet det er noe galt med. Nå er det nok, og på tide å prøve noe nytt.

Hei Mons,

takk for støtten!

Hilsen Hege

Det er sikkert mange av oss som vil at "loven" skal fjernes. Mannens possisjon i sexlivet er absolutt undertrykket. Vi må drite i Krf og den hyklerske gjengen i AP med den rødhårete og mannen med hockysveisen, og heller støtte opp om de politiske partinene som forstår menns behov for sex. Hvordan kommer vi videre i denne saken? Hvordan skal vi få vårt budskap skikkelig ut til f.eks. denne VG journalisten? Jeg har et forslag, dersom det allerede ikke er tatt i bruk. Litt farlig muligens, men la journalisten få tilgang til forummet slik at hun kan sende oss PM for å oppnå kontakt. (Mulig der er slik allerede) Jeg tror mengden av menn som "må" kjøpe sex er mye større en det som har fremkommet tidligere. La oss få belyst dette. Tror Hege kan bistå oss i denne kampen.

[Administrator]

... men la journalisten få tilgang til forummet slik at hun kan sende oss PM for å oppnå kontakt.

Journalistene er her.

[Gjest]

VG har i dag følgende: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexm ... d=10116201

Det profileres at sexkjøploven er et viktig verktøy i å avdekke menneskehandel. Hjelp!!!!! Hva er det som skrives? Er utlendingsloven og hallikparagrafen opphevet? Kan virke slik. Man kan konkludere med at de som uttaler seg positivt om sexkjøploven nesten alle uten unntak er AP folk. 8 av 20 politidistrikt sier at de ikke har "tillit" til loven. Dette sier jo litt. En sexkjøper som blir tatt er idag å anse som mistenkt/siktet. Vedkommende har da sine rettigheter til bl.a. å kunne nekte å forklare seg, kan lyve uten straffeansvar. Her presses kundene til å vedta forelegg for å slippe å omme i retten. ette er helt uakseptabelt i dagens rettssamfunn. Hadde sexkjøperen vært å anse som vitne ville vedkommende ha måtte forklare seg under strffeansvar. Så vidt meg bekjent så har utlendingsloven temmelig vie fullmakter. Jeg har en mistanke om at det å bruke utlendingsloven/menneskehandel alene medfører mye arbeid og ikke gir det ønskede statistiske materiale. Det går jo pr. dato klart frem av statestikken. For å pynte på dette mener politikerne at sexkjøploven viser med antall pågrepne at den virker. Ja hvordan virker den? Ikke på menneskehandel i hvertfall. Det har vel aldri vært så mange utenlandske organiserte prostituerte i Norge som nå. Ta Realeskorete og Gardermoen. Ja se selv. Se på området Grønland i Oslo. Drammen - Larvik, ja jeg kan liste opp nesten hele Norges land.

Bruk resursene på å ta bakmennen med dagens lovverk, (ex sexkjøploven). jeg tror ikke det blir gjorst. Det krever for mye resurser.

Håper også jpurnalistene som er her inne også kan fokusere på dette. De kan gjerne ta kontakt med meg på PM. Jeg blir grinete på et slikt opplegg. Det dreier seg om mine skattepenger til fellessakpet som brukes galt.

[Administrator]

Kronikk i dagens Afenposten: "Feil løsning på feil problem"

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Feil-losning-pa-feil-problem-7195078.html#.UYgdr5U1evs

Noe av det beste jeg har lest om denne saken.

[Gjest Orallica]

Veldig bra artikkel .

[Gjest]

Artikkelen er meget interessant. Jeg vil også i forbindelse med den be dere lese det 23 sider lange notatet fra Civita "Ut av syne, ut av sinn", som det er link til i kronikken, og som kronikken i Aftenposten i det store og det hele er en forkortet versjon av. Notatet har veldig mange linker og referanser, det er nesten som et bibiotek i seg selv, og summa summarum så bortimot doblet det kanskje innholdet i vårt lille bibliotek her inne.

Vi får bare håpe at de polikerne som vedtok loven leser slike artikler som dette, og at de på et eller annet tidspunkt tar innover seg det feilaktige grunnlaget loven baserte seg på. Og som deres egne virkelighetsoppfatinger også baserte seg på.

Men jeg vet ikke hva som vil overbevise eksempelvis Knut Arild Hareide om at beslutningen om loven var feil. Ei heller Jan Bøhler, Marit Nybakk, etc. Hareiede i all sin uvitenhet sier jo f.eks at "alle sexkjøpere er avvikere"!

Og når det gjelder uvitenhet og stigmastisering vil jeg også fortelle følgende lille historie - pornostjerna Tanya Hansen var for en god del år siden deltaker i et debattprogram på TV som handlet om sex og porno, hvor bl.a. helse- og sosialministeren fra KrF deltok. Da debattantene gikk inn i studio ville ikke ministeren håndhilse på Hansen. Ministeren vill heller ikke sitte ved siden av eller i nærheten av Hansen under sendingen.

Dette forteller historien om hvordan disse menneskene er, og hvordan de tenker. Men det som er enda mer skremmende er at det faktisk er mange der ute som er enige med dem!

Når det gjelder ny borgerlig regjering til høsten er jeg vel egentlig ikke i tvil om at Høyre og FrP vil fjerne loven. Men hvis de må "drasse" på Krf i et borgerlig samarbeide med eksempelvis Hareide som sosialminister har vi et stort problem! Desverre!

[Administrator]

Da debattantene gikk inn i studio ville ikke ministeren håndhilse på Hansen. Ministeren vill heller ikke sitte ved siden av eller i nærheten av Hansen under sendingen.

Dette forteller historien om hvordan disse menneskene er, og hvordan de tenker. Men det som er enda mer skremmende er at det faktisk er mange der ute som er enige med dem!

Mister Hareide burde kanskje gå litt i seg selv, og lese om igjen de to stedene i DnT som forteller om tolleren og fariseeren, samt om det å kaste den første sten.

I sammenhengen du nevner, så virker Hardeide mer som en avviker enn dem han omtaler.

Hvis det du skriver er sant, så er han en skam, ikke bare for kristenfolket, men for landet som helhet. Men jeg tror egentlig ikke at han er så fordømmende på det personlige plan. Det er bare det at han må spille et hyklerisk teater for publikum, spesielt for sitt parti, for han vil jo holde på sin posisjon.

Jeg blir mange ganger imponert over den masken politikere kan holde. De kan se ut som de mener det de sier, men det er altfor ofte bare et spill for galleriet. Hvis de ikke er stup dumme, så må de vite at mye av det de lirer av seg er oppspinn og sprøyt.

De burde ikke være politikere, men skuespillere.

Jeg kan forøvrig se for meg overskrifter som:

Knut Arild Hareide tatt for sexkjøp i utlandet!

Jan Bøhler mistenkt for trafficking!

osv.

[celtis]

Ja jeg husker det debatt programmet. fullstendig forkastelig oppførsel. Mørkemenn og mørkedamer er jordas avskum nr.1.

Jeg støtter et lovforslag ala det dem har i Finland. Der det er forbudt og kjøpe av sex av folk som har vært utsatt for tvang. Det hadde nok hjulpet en mot å få fekk alle de afrikanske jentene som oversvømte gatene i Oslo før sexkjøpsloven kom. Vi kan ikke gå tilbake til de tilstandene. Uff.

[Administrator]

Jeg støtter et lovforslag ala det dem har i Finland. Der det er forbudt og kjøpe av sex av folk som har vært utsatt for tvang. Det hadde nok hjulpet en mot å få fekk alle de afrikanske jentene som oversvømte gatene i Oslo før sexkjøpsloven kom. Vi kan ikke gå tilbake til de tilstandene. Uff.

Det vil neppe hjelpe det heller. Den nåværende loven omfatter jo dem også.

Det er umulig å bli kvitt prostitusjon. Ingen har greid det, og ingen vil. Selv ikke om man skiller kvinner og menn totalt!

Det eneste riktige er å legalisere det. Få det inn i lovlige, kontrollerbare former. Da kan man til og med skattlegge sexarbeidere på linje med andre arbeidere. Prostitusjon vil bli et regulært yrke, og man vil slippe å bli sett ned på eller traumatisert, slik noen av dagens politikere vil ha det.

Forståsegpåere forstår ofte ingenting. I dette tilfelle baserer de seg på myter, rykter, mørketall og ren fantasi. Sånt holder ikke i lengden.

Og så må vi bli kvitt uttrykket "selge kroppen sin". Det er aller verste uttrykket om sexarbeiderne, og kanskje det mest traumatiserende. Men kjøper ikke en kropp, og da selges den ikke heller. Man kjøper en stund sammen med et annet menneske. Det at det er betalt for det, innebærer avtale/samtykke. Hvis det ikke dreier seg om handlinger som i seg selv er ulovlige, er det en privatsak som ingen har rett til å legge seg opp i.

[celtis]

Det var jo 50 ganger flere nigerianere rundt i Oslo gatene før enn det er nå. Kanskje bare gjøre det forbudt og selge sex på gata, eller bare gjøre det lovlig fra enkelte gater. Det var jo helt fryktelig før, ble jo overfalt av disse natt som kveld som dag. Nei dette er ganske vanskelig. Men i Danmark er jo alt lovlig og de har ikke de problemene med nigerianerne som vi hadde i Norge. Kanskje myndigheten kan dra ned dit og lære, ihvertfall purken.

[binary0011]

Debunking the myths of sex work

reddit.com/r/SexWorkers/ - En nettsamfunn med fokus på Sexarbeidere

[Jossen]

Rene ord for pengene her:

http://annemodus.wordpress.com/2013/05/ ... orlig-nok/

Hentet fra Facebookgruppen:

https://www.facebook.com/groups/36502012211/

[Rufus]

Nå er Ottar ute i Dagbladet for å sverte VGs debatt om sexkjøpsloven. Anne Kalvig skriver: "I sistnevnte sak har VG brukt et uhørt stort antall sider på å sverte loven som forbyr utøving av seksualisert vold gjennom sexkjøp"

Sexkjøp = seksualisert vold? Jeg orker ikke engang å kommentere, her er linken til hele kronikken:

http://www.dagbladet.no/2013/05/13/kult ... /27146247/

[binary0011]

Dette burde kanskje skilles ut som en egen tråd, i og med at jeg ikke egentlig diskuterer noen artikkel, men en organisasjon: Ottar

Jeg blir lei og sint og trist, alt på en gang hver eneste gang jeg bare så vidt hører ordet Ottar. Deres nærmest militante holdning til feminisme er ubeskrivelig. Det er greit at kvinner har blitt undertrykt tidligere, og at det er ennå en stund frem frem til vi har likestilling, men jeg mistenker dem for å ønske et matriarkalsk samfunn, og de ønsker å oppnå dette under det falske fanen de fører, likestilling.

Heldigvis er det en ganske stor steg som visstnok skal gjennomføres inne 2015, verneplikt for kvinner. Før i tiden var det noe som het "Gjør din plikt, krev din rett". Og hvis det skal være likestilling "andre veien", så bør jo fedre få tjene opp til betalt permisjonsrett i forbindelse med fødsler på eget grunnlag.

Kvinner og menn har nok hver sine egne fordeler på hver sin kant som de ikke er interessert i å gi opp.

But I digress... Jeg er ferdig med å lufte ut frustrasjonene mine om Ottar nå... tilbake til "diskusjonen".

[binary0011]

http://blog.sherisranch.com/legal-prost ... -linkedin/

[Gjest]

Aftenposten Meninger : "Salg av sex er sjeldent luksus" av May Sundvall Andersen

http://www.aftenposten.no/meninger/Salg-av-sex-er-sjeldent-luksus---7198419.html

Dette tror jeg er noe at det mer fornuftige skrevet om emnet på lenge.

Jeg har litt lyst til å pirke borti pris-skrikingen på det gamle forum: Hvis salg av sex er forbundet med bare lyst og glede, hvorfor er det da så svinaktig dyrt?

Like lite som jeg tror alle er bortført og banket til prostitusjon, like lite tror jeg på at alle gjør det av lutter glede. I hvor mange sammenhenger har du opplevd prostitusjon behandlet, uten at inntekten har vært langt framme i?

[Gjest]

http://www.dagbladet.no/2013/05/21/nyhe ... /27289442/