Gå til innhold

Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp


Gjest

Anbefalte innlegg

Jeg pleide å gå og kjøpe banan(er) på Lime (og ta ut cash i slengen) før jeg gikk og knulla løse damer ved festningen...

Slutten på en epoke - snufs :roll:

se positivt på det, du slipper å få kortet skimmet

og mange rare uttak på kontoen du må forklare kona :D

Lenke til kommentar
Gjest @Gjest · Aug 11

@erna_solberg få endret sex kjøploven, du kriminalisere dine egne på stortinget. En av dine i regjeringen ville kjøpe sex av meg.

Man kan ikke ta det mennesket der seriøs. Les bloggen hennes og det vil ikke ta deg lang tid før du begynner å undre deg over om ikke dette faktisk er bloggen til en pasient innlagt på Gaustad sykehus.

Lenke til kommentar
Gjest @Gjest · Aug 11

@erna_solberg få endret sex kjøploven, du kriminalisere dine egne på stortinget. En av dine i regjeringen ville kjøpe sex av meg.

Man kan ikke ta det mennesket der seriøs. Les bloggen hennes og det vil ikke ta deg lang tid før du begynner å undre deg over om ikke dette faktisk er bloggen til en pasient innlagt på Gaustad sykehus.

er det hun som var med på insider som gikk på tv, viasat4?

hun virket veldig ustabil da.

det er ikke bra hvis slike som dette sender slike mailer til ei som kan endre loven

men det kan jo og hjelpe

Lenke til kommentar

http://www.kk.no/livsstil/ville-du-latt ... 2%BB-28459

Etter mitt syn er dette sexkjøp. Hverken mer eller mindre. Om en vagina masseres eller en snopp masserers går det ut på ett. Om ikke journalisten anmeldes for brudd på sexkjøpsloven av politiet selv pga allmennpreventive hensyn, så beviser det en gang for alle at loven ikke er kjønnsnøytral og dermed diskriminerende mot menn. Hva sier Diskrimineringsombudet til dette da mon tro

Lenke til kommentar
  • 1 month later...

nok en gang er sexkjøpsloven en gavepakke til de som vil utnytte den,

som piltimannen selv sier

"Til NRK sier han at det neppe vil komme noen anmeldelse fra mennene som ble svindlet. Dermed ville politiet neppe oppdaget saken, med mindre nettbutikken hadde reagert på at en gutt på Agder fikk så mange gavekort og dermed varslet politiet."

Lenke til kommentar

Interessant at det ennå finnes folk i politietaten som ser på (potensielle) sexkjøpere som mennesker og mulige ofre..

"? Det er visstnok ganske vanlig med forhåndsbetaling på disse sidene. En del voksne menn er ofre i denne saken, sier politioverbetjent Per Helge Valen ved Malvik lensmannskontor til avisa."

Samtidig vet vi jo at mange andre (i befolkningen generelt, og sikkert blant feminister spesielt) nok vil godte seg, skadefroe, over disse karene som ble svindlet.

Lenke til kommentar
  • 4 weeks later...

I dagens bt.no (Bergens Tidende) er det en artikkel om sexkjøp og overvåkning av kjøpere. Det kan virke som noen har gått på en smell her... Må være abonnent for å lese artikkelen. Noen som kan bidra med mer info?

Screenshot_2014_11_21_08_50_37.jpg

Lenke til kommentar

Utdrag

I fjor sommer overvåket flere spanerteam fra bergenspolitiet to leilighetsbygg i Sigurds gate og i Dragefjellsbakken i sentrum.

Politifolkene registrerte all aktivitet, noterte ned tidspunkter, bilnumre og tok bilder. De fulgte med i flere uker før de slo til.

Målet var en rumensk mann (34). Han ble pågrepet og senere dømt for hallikvirksomhet.

18 sexkunder fikk i kjølvannet av pågripelsen telefon fra politiet, med beskjed om å møte i avhør. Der ventet bøter på 15.000 kroner pr. person. Politiet hadde beslaglagt telefonene til fire prostituerte, og kunne se hvem som hadde vært i kontakt.

- Samtlige 18 vedtok bøtene på stedet etter å ha sett bevisene våre. Det er noe å tenke på for menn som ringer til prostituerte for å avtale møte. De kan fort være overvåket uten å vite det, sier politiadvokat Sylvia Myklebust ved seksjon for organisert kriminalitet i bergenspolitiet.

Skulle gjerne hørt hvilke faktiske beviser som ble fremlagt for å bevise at sex hadde blitt ytt mot vederlag? Som Gjest nevner i "kategoriseringen" av kunder, finnes det de av oss som faktisk bare snakker på treff...

Lenke til kommentar
Utdrag

I fjor sommer overvåket flere spanerteam fra bergenspolitiet to leilighetsbygg i Sigurds gate og i Dragefjellsbakken i sentrum

Det er litt basic å sjekke opp og ned gaten for spaner-team, før man faktisk beveger seg opp til en leilighet......

Også ganske basic å ta det meste av relevante fakta på sms (pris, adresse, avtalt møtetid) og ikke over overvåkbare telefonlinjer.

Lenke til kommentar
Det er litt basic å sjekke opp og ned gaten for spaner-team, før man faktisk beveger seg opp til en leilighet......

Her har de nok vært i en leilighet der de har satt opp overvåkning, for denne gaten er oversiktlig.

Også ganske basic å ta det meste av relevante fakta på sms (pris, adresse, avtalt møtetid) og ikke over overvåkbare telefonlinjer.

Nei, det er det ikke. For å gjennomføre avlytting av samtaler kreves det rettskjennelse. For å lese av en sms i ettertid kreves kun tilgang til tlf. Muntlig er best.

Lenke til kommentar

Overvåking er ikke bare telefonavlytting.i disse sakene Jar det sannsynligvis ikke vært telefonavlytting, men rett og slett tatt utskrift av telefonene til damen. Dette er hjemlet i straffeprosessloven under ransaking og beslag. Det mest nærliggende å tro er at det i forbindelse med spaning har vært brukt bil/biler eller at politiet har fått låne plass i en leilighet vis a vis h or de helt Uenenert køer ha oversikt og registrere ta bildet m.m. Tror inne at man skal hR gå seg så mye opp i avlytting, men heller være oss på den spesielle muligheten onkel har ved å låne leiligheter som ukikspost.

Lenke til kommentar
Utdrag

I fjor sommer overvåket flere spanerteam fra bergenspolitiet to leilighetsbygg i Sigurds gate og i Dragefjellsbakken i sentrum.

Politifolkene registrerte all aktivitet, noterte ned tidspunkter, bilnumre og tok bilder. De fulgte med i flere uker før de slo til.

Målet var en rumensk mann (34). Han ble pågrepet og senere dømt for hallikvirksomhet.

18 sexkunder fikk i kjølvannet av pågripelsen telefon fra politiet, med beskjed om å møte i avhør. Der ventet bøter på 15.000 kroner pr. person. Politiet hadde beslaglagt telefonene til fire prostituerte, og kunne se hvem som hadde vært i kontakt.

- Samtlige 18 vedtok bøtene på stedet etter å ha sett bevisene våre. Det er noe å tenke på for menn som ringer til prostituerte for å avtale møte. De kan fort være overvåket uten å vite det, sier politiadvokat Sylvia Myklebust ved seksjon for organisert kriminalitet i bergenspolitiet.

Skulle gjerne hørt hvilke faktiske beviser som ble fremlagt for å bevise at sex hadde blitt ytt mot vederlag? Som Gjest nevner i "kategoriseringen" av kunder, finnes det de av oss som faktisk bare snakker på treff...

Det er klart at hvis politiet har bilder (hvor personene er identifiserbare) med klokkeslett som viser trafikk ut og inn av disse boligblokkene og sammenligner disse med innhold (beskrivelse av ønskede tjenester, priser, etc) og klokkeslett som er oppgitt i sms-er/telefonlogger til jentene, da er det klart at det kan være problematisk......

Men som sagt andre steder her inne - jeg er i noe tvil om dette er i alle tilfeller og i seg selv er tilstrekkelig bevis hvis den besøkende hardnakket påstår at han ikke har kjøpt sex, men kun kom inn for en prat etter eksempelvis å ha truffet dama ute på byen kvelden før. Det er bl.a. avhengig av hva som står i evt. tekstmeldingskorrespondanse. Hvis det framgår av sms-er at den som tar kontakt etterspør gitt sex med gitte priser som jenta svarer bekreftende på, de blir enige om klokkeslett for besøk og varighet for besøket - og kunden, som er fullt identifiserbar på bildet, møter opp på avtalt sted til avtalt tid og kommer ut noenlunde etter at den avtalte besøkstiden er ute, da kan det være et problem! Men hvis det ikke i noen meldinger står noe om sexkjøp eller priser, kun adresseangivelse og klokkeslett - så er dette, slik jeg ser det I SEG SELV ikke tilstrekkelig bevis i straffelovens forstand for at sexytelse mot vederlag har funnet sted. Men det er selvsagt også avhengig av hva partene forklarer.

I artikkelen står nevnt 18 kunder. Jeg går ut fra at de i i de ukene overvåkingen har foregått har vært besøk av adskillikg flere enn 18, dette antallet vil jeg mene er et relativt konservativt anslag for antall besøk på en enkelt dag hvis det er eksempelvis 3-5 jenter som jobber aktivt. Utenlandske jenter med hallik gjør sannsynligvis det! Det forteller også om alle de besøkene som politiet sannsynligvis IKKE fant grunn til å sjekke ut nærmere p.g.a. for dårlige bevis - vil tro at antall kunder i en to-tre-ukers periode lett kan ha vært flere hundre. Her har nok Onkel Blå konsertert seg om de relativt opplagte tilfellene.

Lenke til kommentar

Hvis dere går inn på BT sin facebook-side så finner dere en link til artikkelen som er åpen.

Ellers er jeg og interessert i bevisene disse politifolkene har lagt frem.

Har vanskelig å forstå at kommunikasjon og at noen går inn i en leilighet er nok til å felle noen som helst.

Lenke til kommentar

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...