Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[nelson2]

• 
• 
• 

Jeg er helt enig; om mulig siles omtalene i større grad på Stjerneportalen enn på Re, og da selvsagt like viktig å vurdere positive- som negative omtaler.

[Gjest kanon]

Når en lester omtale av enkelte damer så skjønner en at dette er bare tull, både det glansnummeret av en omtale og den helt nor og ned omtalen. En skjønner også den ekte for den har gjerne referanse til en eller annen troverdig sak. Der er ikke 5 stjerner på alt, det finnes troverdige nyanser. Å legge inn omtale på RE er ikke enkelt for etter det jeg leser så får en beskjed om at dette er ikke riktig o

g en advarsel i fra RE.

[Gjest]

Jeg har observert både på Stjerneportalen og RE at noen underholder seg med å lage falske dritt reviews om jenter de aldri har truffet. Det kan se ut som om dette er folk som har sett seg ut noen jenter som de skal forfølge.

[Gjest]

Interessant slutt på den artikkelen, som kanskje de mer paranoide av forumdeltakerne kan roe pulsen av:

Sitat

Jon Petter Rui er professor på det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen. Han forklarar at det i seg sjølv ikkje er ulovleg å tilstå kriminelle handlingar, og at det difor ikkje automatisk vert lettare for politiet å straffe deltakarane på slike forum.

– Dersom nokon til dømes seier at dei har køyrt i 70 km/t i 60-sona, kan dei ikkje straffast for det. Då vert det opp til politiet å bevise at dette faktisk har skjedd, seier han.

 

[Gjest]

Noen som har vært her?

 

[Dag_driver]

Jeg har  Da var det en jente som jobbet fra denne leiligheten, senere hørte jeg at det kom to nye jenter der. Det var nok da vaktmesteren reagerte. Det burde forøvrig ikke komme som et sjokk at jentene må bevege seg over i AirBnB-markedet, da politiet i byen har vært meget flittig med å stenge andre leiligheter som har vært brukt til slike aktiviteter.  

[baloo77]

At de hele tiden har visst om dette betyr vel at de har en viss kontroll på det som skjer

 

[Dag_driver]

Hadde de visst om det lenge, så hadde de nok kommet før. Denne bygningen har kameraovervåking ved inngangen, så de har nok studert arkivet i ettertid. Det var en fin leilighet, men mangelen på intercom/buzzer skapte nok en del oppsiktsvekkende trafikk i gangene.

[baloo77]

Ahaa.

 

Derfor det tok så lang tid mellom når de fant ut av det og tok kontakt med eier.

 

I tillegg så virker det som en ganske så mistenksom vaktmester også. Så da er det vel sannsynlig han som har gått tilbake på gamle opptak. 

B

[spenning1]

Jeg har vært hos masse jenter for å lage pornofilm, men så viser det seg at de ikke vil la seg filme, jeg har prøvd å diskutere det med de og vært i leiligheten omkring en halvtime før jeg har reist skuffet hjem.  Har jeg gjort noe ulovlig da ?

[Gjest]

Det synes å blåse en klar vind. Motvind? http://www.klassekampen.no/article/20170217/ARTICLE/170219926

[Gjest]

På 17.2.2017 den 11.42, spenning1 skrev:

Jeg har vært hos masse jenter for å lage pornofilm, men så viser det seg at de ikke vil la seg filme, jeg har prøvd å diskutere det med de og vært i leiligheten omkring en halvtime før jeg har reist skuffet hjem.  Har jeg gjort noe ulovlig da ?

Det er lov å produsere porno i Norge så lenge innholdet i filmen/bildene ikke er i strid med straffeloven § 204 og § 204 a. (§204 a er barnepornobestemmelsen. Jeg skjønner at det selvfølgelig ikke er barneporno du spør om så jeg går ikke nærmere inn på § 204 a her.) 

I straffeloven § 204 står det blant annet: "Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål." 

Forbudet mot å kjøpe seksuelle tjenester fremgår av straffeloven § 202 a. At en person betaler en annen for å få utført seksuelle tjenester er rettslig sett ikke det samme som at to pornoskuespillere får betalt for å delta i en pornofilm. Så vidt jeg vet fremgår det av forarbeidene til loven at innspilling av pornografiske filmer er unntatt fra forbudet i § 202 a. Sagt med andre ord, det å spille inn en pornofilm regnes ikke som sexkjøp etter straffeloven § 202 a. 

Så lenge du ikke er ute for å kjøpe seksuelle tjenester så er du på trygg grunn, eller!!!  

Kjør gjerne diskusjon.

Endret Februar 20, 2017 av olebrum

[spenning1]

Hmmmm....det er seff IKKE snakk om barneporno.

'' Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål."  

Da må man jo sørge for at man ikke lager  en film med kjønnslige skildringer som kan anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Derimot må en passe på at en eventuell film består av  kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående. Og noe som oppfattes som støtende kan man vel alltids få til.

Endret Februar 20, 2017 av spenning1

[Gjest]

Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Men for å søke må en jo ha ett filmmanus og skuespillere. Du er vel bare ute for å finne gode aktører?  

[Gjest kanon]

På 17.2.2017 den 18.29, Gjest skrev:

Det synes å blåse en klar vind. Motvind? http://www.klassekampen.no/article/20170217/ARTICLE/170219926

Det blåser en motvind i mot sexkjøp og snart vil det blåse en motvind i mot abort også. De land som erkjenner at kvinner kan gjøre hva de vil med sin kropp vil minke og minke. Vi som er født før 1960 vil neppe oppleve det men dere som er født etter 1960 vil oppleve at pendelen svinger til den andre siden i fra 1990 da det meste var lov i de fleste land til å bli forbudt i de fleste land i fra 2040. Sverige som var foregangslandet med kvinnefrigjøring, selvbestemt abort og kvinners rettighet og frie pupper på stranden vil bli foregangslandet når pendelen svinger De var først ute med sexkjøpslov og vil om 20 til 30 år ha vedtatt en sexsalgslov også. Regn med at alt vil bli stilt tilbake for pendelen pleier å gå i fra side til side og vi kommer gjerne 10 år etter Sverige. Om 100 år er deres barnebarn tilbake til forholdene vi hadde i 1800 med 0 rettigheter til kvinner, kun plikter der vi menn eier dere med hud, hår og meninger.

[Jossen]

9 timer siden, kanon skrev:

Det blåser en motvind i mot sexkjøp og snart vil det blåse en motvind i mot abort også. De land som erkjenner at kvinner kan gjøre hva de vil med sin kropp vil minke og minke. Vi som er født før 1960 vil neppe oppleve det men dere som er født etter 1960 vil oppleve at pendelen svinger til den andre siden i fra 1990 da det meste var lov i de fleste land til å bli forbudt i de fleste land i fra 2040. Sverige som var foregangslandet med kvinnefrigjøring, selvbestemt abort og kvinners rettighet og frie pupper på stranden vil bli foregangslandet når pendelen svinger De var først ute med sexkjøpslov og vil om 20 til 30 år ha vedtatt en sexsalgslov også. Regn med at alt vil bli stilt tilbake for pendelen pleier å gå i fra side til side og vi kommer gjerne 10 år etter Sverige. Om 100 år er deres barnebarn tilbake til forholdene vi hadde i 1800 med 0 rettigheter til kvinner, kun plikter der vi menn eier dere med hud, hår og meninger.

Thaaaah.. Menn bestemmer alt og kanskje til og med sharialover? Hvem vet

[baloo77]

I land som har såkalte sharialover har ganske åpenlyst prostitusjon selv om det er ulovlig. Faktisk mer organisert enn Norge. Men også enda mer trafficking. 

 

[Jossen]

Et samfunn som ivaretar menn sitt behov for å regjere med kvinnfolk, og enkel tilgang på seg fi**e ja.. Det første kan jeg styre min begeistring for, og speiderlederen min fra barndommen ringte meg nettopp og synes at det andre punktet er toppers 

 

[Gjest]

En artikkel om en prostituert i Australia:

http://www.msn.com/nb-no/livsstil/forhold/prostituert-de-aller-fleste-av-mine-kunder-er-gifte-menn/ar-AAnfj4p?li=BBr5A5g&ocid=mailsignout

Stemmer mye av dette med virkeligheten for Norske jenter i Norge også?

[footman]

etter å ha snakket med en del folk både utenfor og i denne bransjen i utlandet, Tyskland bl.a, senest i dag, så er det noe som går igjen, og det er når jeg forteller om hvordan situasjonen for bransjen er i Norge, og det er forundring over at voksne folk i Norge lar myndighetene trakassere deres privatliv ved hjelp av lovgivningen representert ved sexkjøpsloven, ...de sier også, har dere ikke ordentlig kriminalitet i Norge ?...siden politiet virkelig bruker tiden sin på dette    

Endret Mars 2, 2017 av footman

[Jossen]

Radikalfeminismen lenge leve... Var ikke menneskehandel de ville til livs. Vikarierende motiv ...Egentlig så .er det dette det dreier seg om

.

[footman]

Jossen, ja det stemmer, .....Ottar og feministpolitikerne, skålet på tinget den dagen loven ble 'fort og gæli' banket igjennom, den 20.november 2008, ..datoen som Ottar setter som den dagen de tok deres største seier ....og det var ikke på vegne av jenter som skulle hjelpes....men deres seier over menn generelt....og dette lar politikerne fortsatt stå ved lag, det er en skam.

[Gjest]

http://www.aftenposten.no/norge/politikk/Presser-pa-for-a-fa-Regjeringen-til-a-fjerne-forbudet-mot-a-kjope-sex-588314b.html

23.feb.2017

Nå krever de tre ungdomspartilederne at Høyre, Frp og Venstre følger opp sine egne partiprogrammer og skroter forbudet mot å kjøpe sex før stortingsvalget i 2017.

– Politiet er gått fra å være noen som kunne gjøre sexarbeiderne trygge til noen de må passe seg for, sier Gjest Tonning Riise.

Ungdomspolitikerne mener det er fullt mulig å oppheve sexkjøpsloven i denne stortingsperioden, selv om det bare er et drøyt år igjen til valget.

Statssekretær Gjermund Hagesæter (Frp) sier Justisdepartementet jobber med saken om sexkjøpsloven, men vil ikke tidfeste når det kommer en konklusjon.

– Vi har hatt møter på embetsnivå og skal også ha møter på statssekretærnivå. Planen er å legge frem en stortingsmelding i løpet av perioden, sier han til Aftenposten.

 

[Gjest]

Det er interessant at en fra misjonen skriver at folk kjøper en illusjon. Det synes jeg illustrerer noe som er sykt.

[Jossen]

4 timer siden, Gjest skrev:

Det er interessant at en fra misjonen skriver at folk kjøper en illusjon. Det synes jeg illustrerer noe som er sykt.

Sykt? Er ikke det mye i livet en illusjon? Teater, film, dataspill, rollespill, osv oasv.. Man kjøper ikke en illusjon i flg speiderlederen min fra barndommen. Man betaler en dame/ mann/ transe (what ever) for en deilig og (som oftest) fin opplevelse og en pause fra hverdagen.. Mange" illusjoner" og forestillinger om ting forståsegpåerne ikke vet et dugg om