Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[Gjest]

• 
• 
• 

Plagsomme nigerianere langt opp på Karl Johan er ikke akkurat nytt da. Men dette var nytt:

Oslos byrådsleder Stian Berger Røsland (H) mener det ikke gir noen mening å oppheve loven, slik hans eget parti har vært tilhenger av. Det vil i praksis åpne for fullstendig frislipp. - Jeg har kommet til at Stortinget tvert imot må vurdere den andre ytterliggående muligheten ? å forby både kjøp og salg av sex, sier byrådslederen.

[footman]

Trenger ikke forby hele greia, ....de kan gjøre som i Düsseldorf (og antageligvis flere byer i Tyskland), gjøre det forbudt ved lov å drive sin prostitusjonsvirksomhet i visse deler av byen...de som gjør det der og blir tatt blir bøtelagt, for er det noe horene ikke liker så er det å måtte GI FRA SEG penger ....mener å ha lest de har noe lignende når det gjelder gateprostitusjon i København.

[crowbar]

Trenger ikke forby hele greia, ....de kan gjøre som i Düsseldorf (og antageligvis flere byer i Tyskland), gjøre det forbudt ved lov å drive sin prostitusjonsvirksomhet i visse deler av byen...de som gjør det der og blir tatt blir bøtelagt, for er det noe horene ikke liker så er det å måtte GI FRA SEG penger ....mener å ha lest de har noe lignende når det gjelder gateprostitusjon i København.

bordeller....

[Mustang]

....Men dette var nytt:

Oslos byrådsleder Stian Berger Røsland (H) mener det ikke gir noen mening å oppheve loven.....

Ja, det virker som om spin-doktorene i Høyre er godt i gang med å legge grunnlaget for fortsatt sexkjøpsforbud (alternativt forbud mot kjøp og salg). Det er jo for all del en win-win-situasjon; man fremmer offentlig ro og orden, samt sikrer fortsatt politisk støtte fra KrF.

[Norske Lise]

Jeezes fucking christ, var det noen som fikk med seg debatten på twitter i kveld mellom Marie Simonsen og meg? Ikke det at hun overrasket. Men læl, som vi sier i Trondheim Kommer forresten oppfølger til dette: http://www.osloby.no/osloby/nyheter/Sex ... 4.facebook i Dagbladet i morgendagens papirutgave! De tok seg bryet med å følge opp siden jeg postet dette på facebook i dag:

Stian Berger Røsland (H) foreslår forbud mot sexsalg for å fjerne et titalls kvinner som de på Stortinget ikke liker å ha stående rundt sin eminente arbeidsplass. Olemic Thommessen har visst fått sexkjøpstilbud hver dag de siste tre ukene, fra lovlige arbeidsmigranter som jobber utendørs. Av disse to gruppene, så er det mer synd på sexarbeiderne enn stortingspolitikerne. Men det som er enda mer synd her, er at stortingspolitikerene ser ut til å synes mest synd på seg selv.

Man trenger ikke arbeidstillatelse for å selge seksuelle tjenester i Norge. De som jobber utendørs har forøvrig ofte ikke arbeidstillatelse, så dette er altså mennesker som ønsker å tjene penger, men som blir nektet noen andre lovlige muligheter til inntekt. HVIS DET ER SLIK AT MAN IKKE ØNSKER AT DENNE YRKESGRUPPEN SKAL JOBBE UTENDØRS, SÅ KUNNE DET JO VÆRE EN IDÉ Å OPPHEVE FORBUDET MOT Å JOBBE INNENDØRS. Altså hallikparagrafen §202, som Heidi Nordby Lunde har foreslått å oppheve. Hun har satt seg godt inn i feltet, og jeg oppfordrer hennes kollegaer til å lytte til hva hun har å si.

Konsekvensen av å forby salg, blir nok som i resten av verden: Selger slutter å bære kondomer i frykt for at politiet skal bruke det som bevis og selger må bruke kortere tid på å sette seg inn i en bil og får dermed ikke evaluert kunden godt nok. Spredningen av SOS vil antageligvis øke, slik FNs rapport fra Asia viser. Et forbud mot salg vil altså være negativt for den norske folkehelsa. I tillegg er opprettholdelsen av et forbud svindyrt for staten, i lys av inntektene de hadde fått ved full avkriminalisering.

I 2008 tjente norske og utenlandske sexarbeidere i Norge rundt 390 millioner kr i følge SSB. Finansdepartementet har uttalt at yrket har vært skattepliktig siden 90-tallet, men at de ikke aktivt krever skatt fra sexarbeidere. Hva med å aktivt kreve skatt fra sexarbeidere og la de jobbe innendørs? Da kan arbeidstilsynet og liknende etater ta seg av reguleringen slik at politiet kan konsentrere seg om ran og reell kriminalitet.

[Jossen]

Hei Hege.

Fulgte med på den nokså merkelige twitter-seansen mellom deg og hun derre såkalte politiske redaktøren (som til de grader driver politikk i stedet for å kommentere politikken). Bare en ting å si: Hun er desverre blåst innenfor pannebrasken og det ser ikke ut til at det er utsikter til noen form for redning der . Det mest betenkelige her er at hun driver sin propaganda fritt og ukritisk fra sjefsredaktøren (om Dagbladet har noe sånt da), og har klippekort inn i NRK osv osv..Skulle tro at vi lever i et tidligere østblokkland. Norge den siste sovjetstat

[Gjest]

http://www.nrk.no/ho/forklarer-sexkjop- ... 1.11364671

[Gjest]

Nytt bidrag i artikkel- og videoklipptråden - http://www.nrk.no/ostlandssendingen/sie ... 1.11364639

Jeg synes det er rart når det "nye" forslaget (helt nytt er det vel egentlig ikke) om å forby sex-salg er trigget av alle de pågående utenlandske prostituerte, som invaderer Oslo sentrum, og som helt åpenbart veldig mange finner både plagsomt og truende, helt rettmessig etter min mening. Det var jo også denne "invasjonen" av nigerianske jenter for 5-6 år siden som trigget innføring av sexkjøpsloven.

Jeg for min del ser dette med aggressive sexselgere først og fremst som et ordensproblem - på samme måte som jeg ser på pågående tiggere, pågående gateselgere, personer som oppfører seg truende i det offentlige rom, etc. Men dette klarer ikke norske politikere og lovgivere å gjøre noe med!? Kan man ikke bruke de ordensvedtektene som Oslo Kommune har vedtatt og, med hjemmel i disse, forby aggressive, pågående prostituerte (og andre aggressive pågående selgere) å utøve virksomheten sin? Og de som ikke følger disse vedtektene kan man vel bøtelegge?

Jeg kan ikke forstå at dette skal være så fryktelig vanskelig - hvis en som eksempel har bestemt at urinering bak en busk i Oslo Sentrum skal bøtelegges med 10.000 kroner, hvorfor kan en da på samme måte vedta at oppsøkende og aktivt salg av seksuelle tjenester i Oslo sentrum medfører bot i samme størrelsesorden? Og så får man da lage en definisjon på hva som er aktivt salg av seksuelle tjenester, og som evt. rammes av bestemmelsen.....? Hvis man klarer det, da??

Da tror jeg at problemet med disse pågående utenlandske jentene i sentrum hadde blitt redusert til et minimum...

Men en slik bestemmelse er vel kanskje rasistisk? Eller kanskje den strider mot en eller annen internasjonal konvensjon? Sannsynligvis.....?

[Gjest]

Jeg har selv opplevd å bli truet og trakasert av de afrikanske jentene på gata i Oslo;fordi jeg avslo å kjøpe seksuelle tjenester fra dem.....

når det er sagt;HVEM TROR VEL DISSE JENTENE STÅR FRVILLIG PÅ GATA FOR Å SELGE SEX??!!

De fleste vet at det er bakmenn/halliker som styrer disse kvinnene.De samme gjelder flesteparten av de østeuropesiske også!

De har nok ett vanvittig press på seg til å betjene eks antall kunder per dag,ellers vanker både trusler,juling og Gud vet hva....

[pererher]

Og politiet konsentrerer seg om å ta kundene! Bruk heller ressursene på å løse problemet. Bakmennene.

[Gjest kanon]

Vi trenger en lov som "rydder" gatene. Det er faktisk ubehagelig å bevege seg i visse områder av Oslo og jeg glemmer ikke da mine engelske venner var her. Vigelandsanlegget, Karl Johans gate, Rådhuset, Aker brygge og Akerhus festning sto på programmet før vi gikk i mot Operan. De fikk hakeslipp, dette var sommeren før loven kom. Her var "flokker" med østeuropeiske jenter på jakt etter mannebein.

Slik vil faktisk ikke jeg heller ha det.

Hadde vi et "fredet" område så var det mye bedre enn at jenter tråler gatelangs etter kunder. I disse sjakktider, svart eller hvit, spiller ingen rolle.

Dere jenter som taler jentnes sak. Kom dere vekk i fra de sentrale gatene, kom dere i hus, få loven forandret der og få et "fredet" område som utejenter kan være på uforstyrret.

[Gjest]

Ref artikkel fra "fillene fyker"/"prostituerte og orgasmer" her inne. Jeg synes at denne artikkelen var så bra, interessant og troverdig at den bør absolutt legges inn i biblioteket vårt

http://indreverden.blogspot.no/2013/03/ ... eller.html

[Gjest]

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/kri ... 66948.html

[Per Pikkvik]

Jeezes fucking christ, var det noen som fikk med seg debatten på twitter i kveld mellom Marie Simonsen og meg?

Fikk den ikke med meg men hun virker å ha psykopatiske trekk, noe jeg ikke sier bare fordi jeg ikke liker henne. Når det gjelder prostitusjon så er de damene ikke opptatt av jenter som jobber og deres ve og vel, men de er forbannet over at menn kan kjøpe sex og ikke de. De liker ikke av kvinner gjør slikt fordi de selv vil ikke bli sett på som slik da de er kvinner de også. Marie Simonsen er blandt de som virkelig forakter mennesker og skyver gjerne andres lidelse foran seg for å kreve at andre ser på dette som hun selv, hvis ikke har hun retten og makten til å definere deg og meg.

Det hun skriver i Blabladet vitner om en meget pompøs person, opp til øra full av seg sjøl og uten toleranse for andres meninger. Kan tenke meg du opplevde en ovenfra-og-ned-holdning uten sidestykke og du-er-bare-en-dritt-holdning der du som kvinne skitner til hennes egen oppfatning av seg selv. Stå opp mot henne og hennes likesinnede!

Marie Simonsen er det venstreorienterte liksom-intellektuelle journalist-Norges postergirl. Hun begynte som journalist under avdøde Kåre Valebrokk (fred være med ham, en mann som alltid talte FRIHETENS sak), og var litt pirrende for 15-20 år siden (smart dame med sexy stemme), men nå begynner hun å bli gammel og gretten, får seg svært lite opp mellom eggstokkene og kan selvfølgelig ikke tåle yngre kvinner med selvstendige meninger. I Blabladet lirer hun av seg en masse politisk korrekt preik som ingen gidder lese. Hennes tid er ute, og det vet hun.

[Viperboy]

Frankrike forbyr sexsalg!

http://www.dagbladet.no/2013/12/04/nyheter/politikk/sex/utenriks/frankrike/30670489/

Ja, da har Frankrike fullt etter.

Begynner faktiskt å tviler på om disse norske politikerne har MOT nok til å fjerne denne sexloven her i Norge.

[Gjest]

Det er ikke endelig vedtatt da, men debatten i Frankrike har vært temmelig lik den vi hadde her til lands, viser til gode resultater fra Sverige osv. Blir neppe noen stor trend i Europa uansett, så lenge Tyskland står på sitt.

Men det er heftige bøter da, rene Oslo prisene, for en franskmann. 1500 EUR første gang, 3000 EUR andre gang, foreslås det. Og kan bli tvunget til å delta på kurs for å lære om skadene av prostitusjon.

[Gjest]

Sosialistene fornekter seg ikke uansett nasjonalitet. Hollande kommer til å bli Frankrikes undergang mannen gjør absolutt alt feil. For Tyskland og de andre nabolandene er dette gode nyheter. Flere sexturister som medfører mer penger til næringslivet og statskassen.

[footman]

det har vært ganske lukrativt å drive prostitusjonvirksomhet i tyske steder nær grensen til Frankrike i flere år allerede, og ikke minst mot velstående Luxembourg. Jeg fant bra gledespikeutvalg i relativt lille Trier (Tysklands eldste by) da jeg var der i 2010.

[Gjest]

Isteden velger man å feie problemet under teppet for da ser alt så mye bedre ut utenpå.

Borgerskapets diskrete sjarme Merk Borgerskapets, ikke "sosialistenes" selv om begrepet brukes ukritisk her også.

Støtter siste innlegger. Kan også utlegges som at bortsett fra ødelagt helse(!) kan andre plager rundt og forbundet med dop enkelt fjernes eller reduseres betydelig ved å selge god kvalitet til NOK 12,- for hekto'n på landet apotek. Fordelen må veies mot at antagelig flere vil få mer ødelagt helse som følge av større forbruk.

Lignende retorikk brukes i debatten om "tilgjengeligheten" til vin og sprit. Når den kommer opp "vet alle" -bortsett fra treigingene i SSB og noen lurvete forskere- at folk drikker mer hvis Vinmonopolet åpner flere utsalg. Zånnerebare!

Neste eksempel kan være at igjen "alle" vet at trafikken blir tryggere med periodisk kjøretøykontroll, PKK. (ofte omtalt som "EU-kontroll", men i følge tilhengerne av EEC/EF/EU har den intet med nevnte pt union å gjøre når den innføres i land som ikke er med i unionen. Det er en annen sak). Parlamentet i EU, eller i hvert fall noen som har snakket med dem, ønsker å innføre PKK (neineinei, ikke "EU-kontroll"...) også for motorsykler, tilhengere, mopeder og sikkert gjerne grasklippere og trillebører også. (Nevnte jeg at kontrollen utføres av private virksomheter som kanskje ønsker seg større marked?) Påstanden er at det vil føre til tryggere trafikk i form av færre og mindre ulykker fordi kjøretøy er i bedre teknisk stand. Noen motorsyklister rottet seg sammen og studerte tall. For lette kjøretøy (under 3.5t total i Norge, varierer litt fra land til land) finnes intet materiale som støtter påstanden. Anvendt materiale er fra bl.a tyske ADAC og svenske Folksam som i 30-40 år har analysert ulykker og kondemnerte kjøretøy (kondemnert er ikke nødvendigvis skadet). Tilhengerne av utvidet PKK engasjerte en professor(!) fra Die Schweitz(!!) som talte seg varm, svett og rød i 45 minutter på spørsmål om det kunne vises til dokumentasjon som støttet påstanden og altså utvidelse av PKK. Svaret kunne oppsummeres som "nei". Saken ruller fortsatt så gled deg til å måle avgass på plenklipperen. Skip går forresten fortsatt på "crude-oil" som ikke er renset for svovel.

Ikke bare når vi blir kåte og vil ha et nypp skjer regulering på sviktende grunnlag. Hva man vil oppnå og konsekvensene kommer ofte i skyggen. Konsekvenser beskrives gjerne eufonisk så det ikke blir for åpenbart hvem som vinner.

[Visaher35]

Europe?s biggest brothel: it will cost ?4.5m and will boast 90 prostitutes

http://www.independent.co.uk/news/world ... 86921.html

[Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexm ... d=10133758

det er lov å håpe at det skjer noe

[Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexmarkedet/artikkel.php?artid=10133758

det er lov å håpe at det skjer noe

JA det får vi håpe. Det er et firma som skal ha evalueringen, Vista Analyse AS - og her burde vel de av jentene og kundene som ha stått frem gøre et innspill. Her må man "smi" mens "liket er varmt" Journalister her inne!!! TA TAK HER!!

[Viperboy]

Her tok politiet 80-åringen for sexkjøp!

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3726457.ece

[Gjest]

Her tok politiet 80-åringen for sexkjøp!

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3726457.ece

Her kan man se av forklaringen hvor mye man egentlig kan stole på en prostituert???? Skal bli spennende å se dommen!

[Gjest]

Her kan man se av forklaringen hvor mye man egentlig kan stole på en prostituert???? Skal bli spennende å se dommen!

Seriøst Toffe? Trodde du hadde møtt mange nok til å vite at jentene er like forskjellige som det klientene er?