Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[Gjest]

• 
• 
• 

Problemet er at det er like mange sexarbeidere som mener sitt og like mange kunder som mener sitt. Hvem har eller kan knekke denne "koden"

[Mustang]

Det er tøft å være feminist...

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/kvinnesak/kvinnesakskvinner/kvinnedagen/unge_venstre/43119963/

[Jossen]

Kvinne er kvinne verst og Kari Jacasson er ikke helt god i flekkene.. Ikke berre i flekkene forresten. Hun har noe hun sliter med i likhet med med de fleste i den komunistkommiteen..eeh dere ver: Norge ut av golfstrømmen og ja til nei og bort med vekk, Vi krever kortere "vekka" og lengre brrød. Albania er fremdeles det tapte arbeiarparadiset.. osv osv... Stalinistfeminister i 50- 60årene er noe av det mest giftige og hatske som kan oppdrives.. Mentalt er ISIL noviser i forhold

Lukter sure fitter med spindelvev foran på lang vei

[Gjest]

Jaquesson er et tvers igjennom usmakelig menneske.

En ting er at man er uenig i synet på prostitusjon - det er hennes fulle rett til å synes sånn og ikke slik. Hennes uttalelser her bør gi rødt kort.

Det generelle menneskesynet har man sett allerede i måten hun angrep Jørgen Foss på for en stund tilbake. Hun synes åpenbart det er helt ok å tråkke på folk, for å få hevda seg og få trynet på trykk. Nå er det forsåvidt in å være ufin, som kommentarfeltene viser til fulle, men som B-kjendis burde hun holde seg for god til sånt.

Det Thomas Seltzer på sin side presterte er like usmakelig, og noe som en ansvarlig tv-kanal burde ha spikra karen opp ned på sørveggen for.

Kanskje jeg er gammeldags, men å porr-shame folk fordi de er uenige med deg skal være rødt kort i det meste av media, men det er en stund siden vær varsom-plakaten funka etter hensikten. Stort sett alt av media, inklusive NRK, har en agenda i dag.

[Jossen]

Interessant kronikk om Kari Jackasson sin dobbeltmoral + undertykkende og totalitær feminisme...

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/kult ... /43130876/

[Satyr]

På den andre siden, hvem tror at de vil se legale, lovregulerte, helsekontrollerte bordeller i Norge i deres levetid... ?

Jeg har et poeng: Alt dette er bare mas uten mening, tørrtrening for oppmerksomhetssøkende ungdomspolitikere og storm i vannglass.

Man kan like godt gi blaffen i å lese det hele.

Ja nå i helgen har Unge Høyres Landsforbund (UHL) gått inn for å legalisere bordeller, også. So what?

Rekk opp hånden alle her som kunne tenke seg å besøke slike etablissementer for å kjøpe fitte, her i Norge, hvor nysgjerrigheten er en folkesport og nabokjerringa lever i ånden i beste velgående hos selv de fleste menn.. ALLE vil vite hvilket bygg det dreier seg om, i nabolaget eller bydelen sin.

Rekk opp hånden de damene som kunne tenke seg å jobbe et slikt sted.

Nei, tenkte meg det.

[footman]

På den andre siden, hvem tror at de vil se legale, lovregulerte, helsekontrollerte bordeller i Norge i deres levetid... ?

Jeg har et poeng: Alt dette er bare mas uten mening, tørrtrening for oppmerksomhetssøkende ungdomspolitikere og storm i vannglass.

Man kan like godt gi blaffen i å lese det hele.

Ja nå i helgen har Unge Høyres Landsforbund (UHL) gått inn for å legalisere bordeller, også. So what?

Rekk opp hånden alle her som kunne tenke seg å besøke slike etablissementer for å kjøpe fitte, her i Norge, hvor nysgjerrigheten er en folkesport og nabokjerringa lever i ånden i beste velgående hos selv de fleste menn.. ALLE vil vite hvilket bygg det dreier seg om, i nabolaget eller bydelen sin.

Rekk opp hånden de damene som kunne tenke seg å jobbe et slikt sted.

Nei, tenkte meg det.

helt enig, det holder med å oppheve sexkjøpsloven, og ha det slik man hadde det på 90-tallet.

Massasjeinstituttene med norske jenter levde i beste velgående uten at politiet ønsket å bryte inn, det var tider.

men det også kan man bare se langt etter slik politiet opptrer i dag.

[Jossen]

Trine Schei Grande sin kronikk i DB om Jackasson

«Har du trampet i klaveret, stå da for guds skyld stille», er det et gammelt ordtak som sier. Det har åpenbart ikke Kari Jaquesson fått med seg...

" Jaquessons opptreden minner mer om en opphetet diskusjon på et fuktig nachspiel enn en seriøs politisk debatt på et åpent parolemøte", skriver Trine Skei Grande.

Ler godt

http://www.dagbladet.no/2016/02/15/kult ... /43160442/

[Satyr]

Trinne Brei Grande har sine egne svin på skogen - fuktige nachspiel vet hun faktisk litt om.

(Jaquesson, derimot, er vel avholdsdame, nærmest?)

[Satyr]

Trine Schei Grande sin kronikk i DB om Jackasson

Nå rotet du bittelitt Trine SKEI Grande.. Ikke i slekt med Amanda Schei, m.a.o. Det de har til felles er å være veldig unge ledere av Norske Venstrekvinner. Skei Grande som valgt inn som sådan på 90-tallet, Schei som valgt inn som sådan for to helger siden (9-10 dager).

[Jossen]

Å faen...

[incognamous]

Innlegg i BT av Unge Høyres Elise Loftheim:

http://www.bt.no/meninger/debatt/Gi-de- ... 45388.html

Mer en oppsummering av debatten, med en konklusjon som lener mot den liberale siden med trygghet og pensjonspoeng for prostituerte som mål. Lite nytt, men likevel fint å se politikerspirer stå frem med navn i offentligheten for å oppheve sexkjøpsloven.

[Gjest kanon]

Har dere sett disse to?

Om jeg nå har fått dette riktig ned så er det dissedamene verd å høre på.

[Satyr]

"Why pay for it? The problem is that the modern woman is a prostitute who doesn't deliver the goods. Teasers are never pleasers; they greedily accept presents to seal a contract and then break it. At least the whore pays the flesh that's haggled for. The big difference between sex for money and sex for free is that sex for money usually costs a lot less.

But it is more than this. What I want is the sensation of sex without the boredom of its conveyance. Brothels make possible contacts of astounding physical intimacy without the intervention of personality. I love the artificial paradise; the anonymity; using money, the most impersonal instrument of intimacy to buy the most personal act of intimacy. Lust over love, sensation over security, and to fall into a woman's arms without falling into her hands.

Having an instinctive sympathy for those condemned by conventional society, I wanted to cross the line myself. To pay for sex is to strip away the veneer of artifice and civilisation and connect with the true animal nature of man. Some men proudly proclaim that they have never paid for it. Are they saying that money is more sacred than sex?

But one of the main reasons I enjoy prostitutes is because I enjoy breaking the law - another reason I don't want brothels made legal. There is a charm about the forbidden that makes it desirable."

http://www.theguardian.com/theobserver/ ... magazine37

Og et innspill til debatten om lovregulerte bordeller - som jeg synes er et livsfjernt konsept i et tynt befolket land som Norge - finner man også i denne teksten:

"Claudia looks Mediterranean - her lips are full and curly, her nostrils flared, her eyes black and as big as saucers.

She walked and I stalked all the way to Soho and down Brewer Street. No. No way. She couldn't be! She turned, and walked into a brothel. I couldn't believe it. I could fuck Raquel Welch for £25.

When I ask if she wants prostitution legalised, she reacts violently: 'No way! I tried to take a regular job a few months ago. After tax and national insurance I was left with practically nothing. So I came back here. On a good day here I can take £500. I don't have a pimp, so after paying the overheads and the maid I've got more than enough.' There you are. Income tax has made more liars out of the British people than prostitution."

[fenderbender]

De fleste eskortene jeg har truffet ønsker heller ikke at det blir legalisert. Horsley var en artig karakter. Synd han ikke er blant oss lenger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Horsley

[Satyr]

Det er sant - har lest mange artikler og eulogier om ham de siste dagene.

Det artige er at jeg cruiset på kuse på det aller heftige nettopp rundt tiden han skrev dette forsvarsskriftet for sex med horer (og mot "lovregulerte bordeller" - den perverse vederstyggeligheten)...

(Lurer til og med på om jeg så ham i SoHo, eventuelt Shepherd Market - som er bedre, på alle måter - eller en annen gang jeg var i London, på super-kinky helaftens party og orgie nær Picadilly Circus, i et mørkt smau inn fra en bakgate... )

[Satyr]

Ps. Blir litt inspirert her, akkurat nå... Bear with me!

(Pearl of the Quarter - "singing voulez voulez voulez vous.. ")

(bare se den - hele; you'll find the sweetness you've been crying for.. )

(This house of desire is built four-square.. The city, the city - the cleanest kitten in the city... She's pure science with a splash of black cat. She's almost gothic and I like it like that.)

[Per Pikkvik]

Muligens en smule mer lavkulturelt enn Steely Dan, men her har vi noe av det beste fra Sverige noensinne:

[Jossen]

http://www.nordlys.no/tiltalt-for-frihe ... -34-374834

Fant denne artikkelen som omhandler en kidnappingssak der en syrer kidnappa sin norske familie og tvang dem til å oppholde seg i IS-land. Han ble FRIKJENT fordi det ikke kunne bevises at handlingen var ulovlig i landet det ble begått i.

Måtte bla opp i den nye straffeloven (2005) og der står det i § 5. Straffelovgivningens anvendelse på handlinger i utlandet:

Loven gjelder visst likevel når handlingene:

1. er straffbare også etter loven i landet der de er foretatt,

2. anses som krigsforbrytelse, folkemord eller forbrytelse mot menneskeheten,

3. anses som brudd på krigens folkerett,

4. anses som barneekteskap eller tvangsekteskap,

5. anses som kjønnslemlestelse,

6. er rettet mot den norske stat eller norsk statsmyndighet,

7. er foretatt utenfor området for noen stats høyhetsrett og kan straffes med fengsel,

8. anses som omsorgsunndragelse,

9. rammes av §§ 257, 291-296, 299-306 eller §§ 309-316,

10. anses som terror- eller terrorrelatert handling etter straffeloven kapittel 18, eller

11. anses som oppfordring til en straffbar handling etter straffeloven § 183 eller innebærer fremsettelse av en hatefull ytring etter straffeloven § 185.

§ 316 omhandler sexkjøp i utlandet... denne "avskyelige" handlingen nevnes altså i samme åndedrag som med bla. krigsforbrytelse, folkemord, kjønnslemlestelse, terror osv osv.

FANTASTISK. Eller hva? ...

Er Gamle Noreg en feminist-fascistisk stat med totalitære trekk?

[Gjest]

Menn som kjøper sex har nedsatte sjelsevner, og bør omtales deretter, sier Kari Jaquesson.

http://www.dagsavisen.no/innenriks/unyansert-og-skadelig-om-sexkjøpere-fra-kari-jaquesson-1.699965

Motbydelig kjerring, fanatisme av verste sort. Hva med hennes sjelsevner? Eksisterer bare hat der?

[footman]

Menn som kjøper sex har nedsatte sjelsevner, og bør omtales deretter, sier Kari Jaquesson.

http://www.dagsavisen.no/innenriks/unyansert-og-skadelig-om-sexkjøpere-fra-kari-jaquesson-1.699965

Motbydelig kjerring, fanatisme av verste sort. Hva med hennes sjelsevner? Eksisterer bare hat der?

et eksempel på Kari's higen etter å sette prostitusjon og jentenes arbeidsforhold i verst mulig lys, så sier hun dette:

"? Det finnes ingen grenser for hva man kan gjøre med kvinnene der. Ingen grenser. Og det stimuleres til destruktive ting. Det er ingen som må tåle å bli bæsjet på som en del av jobben, for å si det sånn, sier Jaquesson."

hun hadde visst sett en meny på et tysk bordell påsto hun...hmm, hun synes det vel da er greit da å snu og gjøre om på ting, siden hun tydeligvis ikke fant groteske ting på den menyen....ingen damer som jobber på bordell i Tyskland lar seg bæsje på av kunder uten at hun selv er med på det.

Har vært på mange bordell i Tyskland utallige ganger og aldri sett noen meny som tilbyr at noe lar seg bæsje på, kalles (KV passiv) på tysk, men hvis så er tilfelle så er det noe jenta selv setter opp som en tjeneste hun tilbyr uten å bli presset til det, ..jeg har sett KV aktiv som en tjeneste som tilbys, da er det jenta som bæsjer på mannen...kanskje det er det Kari har sett, men hun skal jo da snu på det eller ikke skjønne hva hun har lest......jentene på bordell jeg har besøkt har selv bestemt hva de tilbyr, ingen av de jeg har snakket med blir presset til å gjøre ting de ikke ønsker å tilby...og de bestemmer selv hvem de ønsker å tilby tjenestene til, f.eks hvis jenta tilbyr anal (passiv), så betyr ikke det at hun gjør det med alle størrelser eller til enhver tid, ....men selvfølgelig dette ønsker ikke Kari at skal være kjent blant folk.

[Gjest]

Et nytt og tankevekkende innlegg i dagens Aftenposten (både papir og nett) http://www.aftenposten.no/meninger/Sexa ... 95662.html hvor det igjen blir satt fokus på dette med sikkerhet og sterk motvilje mot å anmelde alvorlig kriminalitet (voldtekt, ran, etc) p.g.a. fare for å miste hjemmet sitt og bli kastet på gata!!?? Og dette gjelder faktisk også norske jenter som selger sex, ikke bare utlendinger! Lurer på om det er Tuvamor her inne som har skrevet denne?

Under inlegget er det linker til flere andre kronikker og debattinlegg fra bl.a. andre sexarbeidere, heriblandt Gjest her inne og Hege Grostad.

En artikkel som jeg også vil legge ut link til er denne fra januar 2014 (skrevet av Anders Solli Sal), tror ikke den er lagt inn her tilligere http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 32233.html Artikkelen slår svært berettiget tvil om bruk av begreper som salg av kvinner, menneskehandel og slaveri, som tilhengere av loven bruker og misbruker for alt det er verdt i sexkjøpsdebatten, og hvor de smører så tjukt på som de bare vil! Artikkelen innheholder også info om lovgivning og erfaringer rundt prostitusjon og tvang/menneskehandel fra New Zealand, Tyskland og Sverige.

[Gjest]

Igjen et interessant og svært velskrevet innlegg i denne debatten http://www.dagbladet.no/2016/03/19/kult ... /43581249/ fra sexarbeider "Ida", som også er med i Nadheims brukerråd. Dette innlegge dreier seg også om sexarbeiderenes sikkerhet, og hva myndighetenes håndtering av prostituertes situasjon og håndheving av sexkjøpsloven og hallikbestemmelsene har ført til av konsekvenser for sexarbeideres psykiske helse, "Ida" sier f.eks at "vi er mange med diagnosen posttraumatisk stresslidelse grunnet vold og overgrep i prostitusjon. Og mange vet at dette er en diagnose som det tar tid å lege." Det må være helt åpenbart at følelsen av ikke å ha noen myndighet å som jentene trygt kan hendvende seg til i tilfelle av vold og overgrep er svært ødeleggende. Da skyves de i praksis ut av rettstaten og i hendene på lovløsheten, med de konsekvenser det kan få for dem! Det er sterk lesning som når hun f.eks sier at "jeg har selv opplevd overgrep fra kunder, overgrep som har tatt lang tid å lege. I det ene tilfelle måtte jeg på legevakta fordi jeg fikk en skade. Men jeg orket ikke si at det var en kunde som hadde gjort det. Og jeg er ikke alene om å tie. Det er mange stigmaer rundt prostitusjon, både i helsevesenet og i politiet. Mange vil ikke anmelde fordi de vet at saken bare henlegges."

"Ida" sier også noe om hvem som velger prostitusjon som levevei og hvorfor, jfr artikkelens tittel. Det er klart at sexsalg sannsynligvis ikke er førstevalget m.h.t. jobb for å tjene til livets opphold for de aller fleste av jentene i denne bransjen. Men samtidig er det også en mulighet for dem som kan "leve med" yrket og etter forholdene føler seg rimelig komfortable/trives med å levere seksuelle/erotiske tjenester mot vederlag. Og det er, etter min oppfatning, ganske åpenbart at mange (de fleste?) av sexarbeiderene gjør det, ellers hadde de ikke over tid kunne holde på med dette, til det er yrket altfor spesiellt og krevende.

Og for dem som kan leve med dette/trives med dette (og man skal absolutt ikke undervurdere dem som faktisk gjør akkurat det!) gir yrket inntektsmuligheter som de ellers ikke ville ha vært i nærheten av. Husker en som jeg snakket med som kom fra Tallinn, der jobbet hun i delt stilling som resepsjonsleder på et stort hotell, og hun fikk utbetalt Estlands minimumslønn på snaue 400 ? pr måned. På en enkelt arbeidsdag i Norge kunne hun lett doble denne lønna, til stor glede for både henne selv og famlien hennes, som hun hjalp økonomisk.

Avslutningsvis vil jeg også si litt om markedet for disse tjenestene der ute - det er åpenbart store, og helt legale, udekkede behov som handler om manglende seksuell og erotisk kontakt, og det er mange der ute som er villig til å betale for å få oppleve en seksuell/erotisk situasjon med en kvinne. Derfor synes jeg at det i utgangspunktet ikke bør være hverken straffbart eller moralsk forkastelig å kjøpe slike tjenester! Ifølge statistikken har mellom 5 og 10% av den norske mannlige befolkning mellom 20 og 70 år erfaring med sexkjøp, dette er faktisk flere hundre tusen mennesker, m.a.o. en svært betydelig gruppe! Jeg mener at rettstaten skal også ha respekt for dem!

[footman]

http://tankefrihet.no/2016/02/28/ei-ung-jente-er-dod-er-kjell-ingolf-fornoyd-na/

http://tankefrihet.no/2014/08/18/reklamasjonsrett-pa-sexkjop-og-menneskehandel

http://tankefrihet.no/2015/08/13/kjell-ingolf-ropstad-krf-vil-ta-mennene-bak

[footman]

Denne kan for noen kanskje være interessant å lese igjennom og se på nå endel år etter at den ble skrevet i 2007 av Politidirektoratet, i forbindelse med høringsuttalelser ved sexkjøpsloven

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_286.pdf

merker meg øverst på side 3 så skriver de:

"Vi er imidlertid ikke overbevist om at kriminaliseringen (av kjøp av seksuelle tjenester) vil ha avgjørende betydning i kampen mot hallikvirksomhet og menneskehandel i Norge. Dette, i kombinasjon med klare signaler fra de prostituertes organisasjoner om at forholdene for de prostituerte gjennomgående vil bli verre, gjør at direktoratet mener andre tiltak for å bekjempe hallikvirksomhet og menneskehandel vil være vel så hensiktsmessige som kriminalisering."

interessant å da få politiets uttalelser de siste årene i forbindelse med deres jakt på sexkjøpere at "nei vi er ikke noe moralpoliti, men vi gjør dette utelukkende for å forhindre menneskehandel og halliker"