Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[Jossen]

• 
• 
• 

Kom over en aldeles interessant artikkel her i det uendelige cyberspacet. Den beskriver samfunnet for 50 år siden med noen paralleller opp til i dag.. Fikk en uggen følelse at moralismen lever og lever og lever.. Og mange gir den næring Kjerringer av begge kjønn i Krf .. kjerringer uten mens med mensfarget hår i AP + en boler eller to med fortid på massasjeinstitutter (?), Noen Ottar-kjærringer med spindelvev foran høna og lampetten ute av vater og ellers rabiate mannshatere osv osv .. jaja tar et glass vann og puster sakte

http://www.erlik.no/1966-var-et-drittar/

[footman]

Kom over en aldeles interessant artikkel her i det uendelige cyberspacet. Den beskriver samfunnet for 50 år siden med noen paralleller opp til i dag.. Fikk en uggen følelse at moralismen lever og lever og lever.. Og mange gir den næring Kjerringer av begge kjønn i Krf .. kjerringer uten mens med mensfarget hår i AP + en boler eller to med fortid på massasjeinstitutter (?), Noen Ottar-kjærringer med spindelvev foran høna og lampetten ute av vater og ellers rabiate mannshatere osv osv .. jaja tar et glass vann og puster sakte

http://www.erlik.no/1966-var-et-drittar/

+1

takker for linken

"Statsmoralismen hadde et høytidsår."....

men å inngå avtale om sex mot vederlag mellom selvstendige voksne var ikke forbudt den gang, men det er det i dag,

så statsmoralismen/statsmoralistene er slett ikke noe svakere i dag.

[Gjest kanon]

Husker mye av 1966 og det jeg husker best var en som hadde fått tak i et pornoblad, tror det var tysk. Et slikt pornoblad får en knapt solgt i dag. En venn av min far hadde fått tak i Uten en tråd. Svære greier. Les boka og klø deg i hodet. Men jenter på 16 kunne selge fitta si? I jeg dro til sjøs etter første året på Croftholmen og fikk så det holdt da dette var trampfart Europa, USA og Sør Amerika rundt. Porno naturell! Kom tilbake til Norge og begynte på Croftholmen på andre året på vei til å bli maskinist. Veldig fine år og veldig frustrerende år da vi måtte kjøpe "ut og inn" rundstykker for å få øl i Brevik under Breviksbrua og en pils kostet 4 kroner og 50 øre ( tror jeg) på Korveten. Jensens kaffe på Stathelle eksisterte og der var PuppeKari ( det var pupper det ) KneppeKari og KrabbeKari. Pluss noen negergutter i Fra Cap Verde som skulle bli "ryggraden" i Cap Verdes sjøfart, der en var god i fotball og en annen god i damenedleggelser. Mener bestemt at der er noen etterkommere etter de to i Stathelle/Breviksområdet. Da var vi kommet ut av 60 åra, det lange håret var fremdeles ikke akseptert selv om vi alle hadde det. En bekjent av meg stå da åpent frem som homo og ei venninne fortalte at hun likte jenter bedre enn gutter. Slik var rart for oss, veldig rart. Ser at vi på mange moralske sider er på vei tilbake på sex fronten. Sexkøpsloven var et slag i ansiktet og ikke et gufs i fra en fortid da prostitusjon var noe som var i utlandet og utførtes av "fallende kvinner" i Norge. Sosialklientell vil vi si i dag. Så dermed brydde ikke folk seg. De bare lo av slikt. Og jeg fikk mitt første betalte knull i Norge i Sporveisgata på et hospits som lå der. Eid og drevet av to eldre prostituerte søstre har jeg hørt.

[footman]

Sitat:

"Marit Nybakk (A) [12:21:03]: Det er ingen motsetning mellom det å bekjempe menneskehandel og det å bekjempe prostitusjon, altså å få ned prostitusjonen, snarere tvert imot, og sexkjøpsloven er et viktig bidrag til å få ned prostitusjonen. Målsettingen med sexkjøpsloven var jo bl.a. at man skulle redusere antallet som kjøper sex, som en del av et større bilde ? vi har flere lover som regulerer både menneskehandel, hallikvirksomhet og bordellvirksomhet.

Evalueringsrapportene viser at unge gutter ikke lenger drar ned til sentrum i Oslo, f.eks., for å debutere seksuelt med prostituerte, noe vi faktisk så i 2005, 2006 og 2007, og at det er forbudt, gjør jo selvfølgelig terskelen høyere for å gjøre akkurat det. Men det er faktisk viktig at sexkjøpsloven håndheves, for hvis man ikke gjør det, sender det ut signaler om at dette ikke er viktig for politiet og justismyndighetene."

okay, det skal hu ha hu Marit, hun innrømmer iallefall her at det med sexkjøpsloven ikke hadde noe spesifikt med menneskehandel å gjøre, for det har vi flere lover som regulerer ...men at det er signaleffekten om at sexkjøp er noe vi ikke skal ha her i landet som er lovens oppgave...derfor er den viktig å håndheve....som vi ikke visste det ....men hun og hennes venner i Ap og SV 'lurte' iallefall nok antall folk på tinget til å stemme for loven den gang den ble vedtatt, ved å si at den skulle bekjempe menneskehandel, for det var vel på den måten å gjøre loven spiselig for flest mulig på tinget ...etterpå sto hun og hennes medsammensvorende og skålte på stortinget over at deres årelange kamp for loven endelig ble kronet med seier, og i den kampen er for den gjengen 'alt lov' - gjerne drøye påstander og usannheter, som blant annet å blande inn salg av menneskeorganer og barn når man skal diskutere prostitusjon.

[Satyr]

Dette er veldig gammelt nytt.

Forskjellige feminister og feministfraksjoner, samt moralistene i KrF og "pragmatikerne" i Sp, har forskjellige forklaringer om hva motivet for forbudet var. Det fins derfor minst fire forskjellige, kjente posisjoner, uttalt av politikere med stemmerett, i den saken.

[Gjest]

http://www.ba.no/nyheter/politi/bergen/ ... 5-8-247824

Det skjer stadig noe, men her har de hatt rett fokus etter min mening.

[footman]

ref til min post 3 poster over her, Norge sitter i feministsaksa ...forever ?

http://www.dagbladet.no/2016/01/08/kultur/debatt/meninger/kronikk/prostitusjon/42661444/

[Gjest]

ref til min post 3 poster over her, Norge sitter i feministsaksa ...forever ?

http://www.dagbladet.no/2016/01/08/kultur/debatt/meninger/kronikk/prostitusjon/42661444/

Har lest artikklen med interesse, det står vel ikke så veldig mye nytt der, egentlig!!?? Påstanden i overskriften om at "prostitusjon er verdens farligste yrke" er vel såpass drøy at den dreper litt av seriøsiten i resten av innlegget - vil tro at eksempelvis yrker som brannmenn, mineryddere, gruvearbeidere og skoghogst skyver prostitusjon et godt stykke ned på lista over farlige yrker!

Det er mange ulike og tildels sprikende påstander om sexarbeiderenes opplevelse av yrket, grad av frivillighet, etc - i artikkelen sies det f.eks "Forskning viser at majoriteten av personer i prostitusjon skades av det. 95 prosent av personer i prostitusjon opplever en type seksuell trakassering som ville blitt anmeldt i en annen jobb. 60- 75 prosent er blitt voldtatt. 85- 95 prosent ønsker seg ut av prostitusjonen, men mangler andre inntektsmuligheter. 80- 90 prosent opplever psykisk misbruk. Rundt 70 prosent møter kriteriene for å kunne diagnostiseres med PTSD (posttraumatisk stressyndrom)" Synes nok, med all respekt, at disse prosenttallene som står over, virker noe suspekte, lurer på hva slags "forskning" det vises til? Vil også si her at Amnesty, sikkert etter grundig forkningsarbeid på det globale sexmarkedet har kommet fram til helt andre konklusjoner m.h.t. virkninger av sexarbeid (på kjøpere og selgere), legalisering av sexarbeid og kriminalisering av sexkunder enn artikkelforfatterne fra Freethem gjør. Jeg har faktisk mer tro på Amnesty!

Det som jentene sier og mener i disse artikkelen er nesten alltid sitert indirekte, eller det blir referert til ymse "forskninsrapporter" Har lett etter mer info hvor jentene er direkte spurt og direkte sitert, har da funnet denne danske websiden: http://sexarbejde.dk/sexarbejdere/index.html Disse intervjuene er 8-10 år gamle, men er sikkert like relevante framdeles.

[footman]

det som er synd er at denne feministgjengen, i dette tilfelle her representer av Freethem, får råde arenaen i Norge nærmest alene, uten motstandere, de er få som tørr offentlig gå ut og 'kle av' deres uttalelser om tall og forskning, som som du påpeker, de åpenbart slenger ut uten å være så nøye med å vise referanser til.

[Gjest]

ref til min post 3 poster over her, Norge sitter i feministsaksa ...forever ?

http://www.dagbladet.no/2016/01/08/kultur/debatt/meninger/kronikk/prostitusjon/42661444/

Har lest artikklen med interesse, det står vel ikke så veldig mye nytt der, egentlig!!?? Påstanden i overskriften om at "prostitusjon er verdens farligste yrke" er vel såpass drøy at den dreper litt av seriøsiten i resten av innlegget - vil tro at eksempelvis yrker som brannmenn, mineryddere, gruvearbeidere og skoghogst skyver prostitusjon et godt stykke ned på lista over farlige yrker!

Det er mange ulike og tildels sprikende påstander om sexarbeiderenes opplevelse av yrket, grad av frivillighet, etc - i artikkelen sies det f.eks "Forskning viser at majoriteten av personer i prostitusjon skades av det. 95 prosent av personer i prostitusjon opplever en type seksuell trakassering som ville blitt anmeldt i en annen jobb. 60- 75 prosent er blitt voldtatt. 85- 95 prosent ønsker seg ut av prostitusjonen, men mangler andre inntektsmuligheter. 80- 90 prosent opplever psykisk misbruk. Rundt 70 prosent møter kriteriene for å kunne diagnostiseres med PTSD (posttraumatisk stressyndrom)" Synes nok, med all respekt, at disse prosenttallene som står over, virker noe suspekte, lurer på hva slags "forskning" det vises til? Vil også si her at Amnesty, sikkert etter grundig forkningsarbeid på det globale sexmarkedet har kommet fram til helt andre konklusjoner m.h.t. virkninger av sexarbeid (på kjøpere og selgere), legalisering av sexarbeid og kriminalisering av sexkunder enn artikkelforfatterne fra Freethem gjør. Jeg har faktisk mer tro på Amnesty!

Det som jentene sier og mener i disse artikkelen er nesten alltid sitert indirekte, eller det blir referert til ymse "forskninsrapporter" Har lett etter mer info hvor jentene er direkte spurt og direkte sitert, har da funnet denne danske websiden: http://sexarbejde.dk/sexarbejdere/index.html Disse intervjuene er 8-10 år gamle, men er sikkert like relevante framdeles.

Disse tallene kommer sikkert fra en mer global betraktning, PTSD er en typisk amerikansk sak som jeg har funnet tidligere fra kilder i USA der man sammenligner med krigsveteraner og har selvfølgelig mye materiale etter å ha deltatt i ymse kriger.

I vår lille Andeby aktige tilværelse kan selvfølgelig tallene få en annen vri, men husk at dette er statistikk og reflekterer ikke rosenrøde eller skrekkhistorier enkeltpersoner kan komme med.

Den siste drapssaken i Oslo viser hvor risikabelt yrket kan være, det skal ikke mer enn en idiot til for å skape angst eller bekymringer over hele linjen, og statistisk sett får yrket til å toppe hvilke som helst drapsstatistikk.

[Gjest]

Voldtekt for retten i Bergen:

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Ringte- ... 19680.html

[Mustang]

Regissøren Osman Hazir lager film om "om utenlandske kvinner som tvinges til å jobbe som prostituerte i Norge". I hovedollen skuespiller Laura Askanas, som "har gjort grundig research om menneskehandel og prostitusjon i forbindelse med rollen".

*Host*

http://www.utrop.no/Nyheter/Kulturnytt/28365

[Gjest]

Gammalt nytt. Dette skrev Ernie om 29. Januar 2015, men selvfølgelig like aktuelt.

[Gjest]

Godt skrevet:

http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 93091.html

Takk.

[Gjest]

Godt skrevet:

http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 93091.html

Takk.

Bare hyggelig.

[Gjest]

Godt skrevet:

http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 93091.html

Denne artikkelen fikk jeg ikke med meg i desember, da hadde jeg dradd på juleferie.

Synes at Celin har fått med seg alle de vesentlige poengene i denne problemstillingen - konflikten mellom sexsalg, som er lovlig, og sexkjøp som er forbudt, fare for utkastelse av egen leilighet hvis man anmelder vold fra kunder, etc. Artikkelen var også veldig godt og troverdig skrevet!

Får håpe at den blir lest av de stortingspolitikerne som er opptatt av dette!

Men ut fra det som jeg har lest i media i det siste virker det som om dette med "Operasjon Husløs" og lignende aksjonsformer har blitt tonet betydelig ned fra politiets side i det siste, signalene fra Storting og Regjering har, slik jeg har oppfattet det, vært ganske klare på at slike utkastelser har vært og er en urimelig bivirkning av loven som rammer sexarbeiderne hardt.

[footman]

fikk en "avklarende" pm fra Nadheim, og der dukket bl.a denne opp..

http://www.bystemmer.no/2015/08/18/sexarbeideres-rettigheter/

[Gjest]

BergensAvisen har hatt en serie artikler om sex salg i Bergen, uheldigvis er mye betalt innhold:

http://mobil.ba.no/askoy/bergen/krim/et ... 5-8-263342

[togaga]

""«Happy ending»

Flere massasjeinstitutt i Bergen annonserer på eskortesider på nettet. Kunder har her gitt skriftlige tilbakemeldinger på at det er mulig å få mer enn bare klassisk massasje på disse stedene.

«Når jeg lå klar til og starte, ble jeg massert lett med olje i noen få minutter. Ble så tilbudt «happy ending» som jeg takket ja til», skriver en kunde.

I forrige uke ringte BA flere av disse massasjeinstituttene. Ved ett tilfelle fikk vi tilbud om nakenmassasje for 1.000 kroner. Da vi spurte om det betød sex, ønsket de ansatte at vi skulle komme på time for å avtale nærmere.

? Vi vet at massasjeinstituttene kan være arena for salg av sex og utnyttelse av personer til salg av sex, men vi vet ikke hvor utbredt dette er, sier Exit-lederen. ""

Dette kan vel sies å være en bekjennelse fra onkel(tante) blå, om at de bruker dette forumet aktivt.....

gaga

[Gjest]

Dette kan vel sies å være en bekjennelse fra onkel(tante) blå, om at de bruker dette forumet aktivt.....

gaga

Ja; hvorfor ikke, det er jo en grei måte å ta tempen på markedet

men vi utgjør jo tross alt bare en liten del av markedet.

[Gjest]

Dette kan vel sies å være en bekjennelse fra onkel(tante) blå, om at de bruker dette forumet aktivt.....

gaga

Ja; hvorfor ikke, det er jo en grei måte å ta tempen på markedet

men vi utgjør jo tross alt bare en liten del av markedet.

Bakdelen med å ha et så stort forum som dette er at det misbrukes av onkel/tante blå. Derom er det ingen tvil. Det er umulig å holde orden på medlemmene og spesielt de som har meldt seg inn og ikke skriver noe. Selvom admin ikke liker det, så burde han slette endel av de som ikke skriver, men som "bare leser" Mindre medlemsmasse er lettere å holde oversikt over. Det er jo kun en "håndfull" som er aktive og som har behov for informasjon mener nå jeg da. Vi snakker også om vår egen "sikkerhet" for ikke å gå i 25K fella.

[Gjest]

Helt enig i at de som har vært her lenge uten å ha bidratt bør slettes.

[Gjest]

Helt enig i at de som har vært her lenge uten å ha bidratt bør slettes.

Det er kanskje feil tråd å diskutere dette, men hva om grensen settes til et halvt år eller år; om man ikke har publisert noe inne denne perioden er omme blir man strøket fra manntallet

Gjest har forøvrig fått en veldig fin avatar; grattis

[Gjest]

Admin - hva sier du?

[Gjest]

Eller hva med å låse trådene som omhandler konkrete eskorter, slik at kun de som selv bidrar kan lese andres omtaler? Eller blir det kanskje veldig styrete..? Litt irriterende at kikkere sitter år etter år og koser seg med lesestoff uten å skrive et eneste ord selv. Og, ja, politi og sånt.