Gå til innhold

Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp


Gjest

Anbefalte innlegg

Vedr at Amnesty sier ja til kjøp og salg av sex - artikkelen stod i Aftenposten også: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 21877.html Men Amenstys uttalelse er absolutt kontroversiell i manges øyne, og faller definitivt ikke i god jord alle steder! Amnesty avviser imidlerdtid kritikken med overbevisende argumenter, heldigvis.

Legger også ved artikkel fra NRK http://www.nrk.no/verden/amnesty-vil-ti ... 1.12495310 og TV2 http://www.tv2.no/a/7247465 om samme sak. Det er bra at uttalelsene har vekket berettiget oppsikt og blir gjengitt i flere av de største nyhetsmediene i Norge.

Amnesty er en sterk, seriøs og internasjonalt respektert aktør i de sammenhenger de opptrer, og det er en bra organsisasjon å ha med "på laget"! De har jo tidligere uttalt seg om avkriminalisering av sexhandel i andre sammenhenger også.

Tror nok allikevel ikke vi blir kvitt denne loven med det første, dessverre! Men det vi kan håpe på at i og med at den er såpass kontroversiell (med god hjelp fra bl.a. Amnesty) blir fokuset på å håndheve sexkjøpsloven tonet ned, og at det eksepelvis går lengre og lengre mellom hver gang politiet setter seg ned foran "kjente" adresser hvor hovedfokusen er å "ta" horekunder. Samtidig så får vi håpe at det er færre og færre sexarbeidere som blir kastet ut av leilighetene sine med tap av depositum og trusler om utvisning, etc. hvis de ikke angir kundene sine!

Lenke til kommentar
Vedr at Amnesty sier ja til kjøp og salg av sex - artikkelen stod i Aftenposten også: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 21877.html Men Amenstys uttalelse er absolutt kontroversiell i manges øyne, og faller definitivt ikke i god jord alle steder! Amnesty avviser imidlerdtid kritikken med overbevisende argumenter, heldigvis.

Legger også ved artikkel fra NRK http://www.nrk.no/verden/amnesty-vil-ti ... 1.12495310 og TV2 http://www.tv2.no/a/7247465 om samme sak. Det er bra at uttalelsene har vekket berettiget oppsikt og blir gjengitt i flere av de største nyhetsmediene i Norge.

Amnesty er en sterk, seriøs og internasjonalt respektert aktør i de sammenhenger de opptrer, og det er en bra organsisasjon å ha med "på laget"! De har jo tidligere uttalt seg om avkriminalisering av sexhandel i andre sammenhenger også.

Tror nok allikevel ikke vi blir kvitt denne loven med det første, dessverre! Men det vi kan håpe på at i og med at den er såpass kontroversiell (med god hjelp fra bl.a. Amnesty) blir fokuset på å håndheve sexkjøpsloven tonet ned, og at det eksepelvis går lengre og lengre mellom hver gang politiet setter seg ned foran "kjente" adresser hvor hovedfokusen er å "ta" horekunder. Samtidig så får vi håpe at det er færre og færre sexarbeidere som blir kastet ut av leilighetene sine med tap av depositum og trusler om utvisning, etc. hvis de ikke angir kundene sine!

Tryggere rammer var et av argumentene bak Tysklands bordell modell. En konsekvens av at sexkjøpsloven forsvinner kan derfor bli bedre økonomiske rammer i forhold til skatt og pensjon, som igjen vil medføre en mer rigid oppfølging fra Skattevesenets side. Noe vil sikkert applaudere for en løsning, mens andre vil "sky det som pesten"

Lenke til kommentar

Fra dagens VG.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim ... /23504272/

Greit han har hatt seg med menn, men varetekt?

"Ifølge dommen, har 63-åringen i perioden 2012 til 2014 kjøpt seksuelle tjenester av tre ulike menn i Oslo-området for 1000 kroner per gang.

63-åringen ble dømt til 36 dagers fengsel som allerede var utholdt i varetekt."

Tror kanskje det er noe som ikke har kommet frem i artikkelen.

Lenke til kommentar
Fra dagens VG.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim ... /23504272/

Greit han har hatt seg med menn, men varetekt?

"Ifølge dommen, har 63-åringen i perioden 2012 til 2014 kjøpt seksuelle tjenester av tre ulike menn i Oslo-området for 1000 kroner per gang.

63-åringen ble dømt til 36 dagers fengsel som allerede var utholdt i varetekt."

Tror kanskje det er noe som ikke har kommet frem i artikkelen.

tipper vi snakker om en som har lurt noen til å gjøre noe, når det først er anmeldt er det vel en som i etterkant angret litt tenker jeg...

her ligger det nok mer enn type facebooksvindel eller chatsvindel der denne mannen har sikkert fortalt hvor mye yngre han er....eller noe lignende

Lenke til kommentar

Såvidt jeg forstod av artikkelen er det primært de som jobber på gata som skal forfølges.

Men jeg sliter litt med logikken: Det er bare 1500 som er tatt siden loven ble innført og derfor skal de ta mange flere kjøpere og la det svi på pungen (25000). Og når kundene får svi håper de at bakmennene skal slutte å sende damer til Norge...

Det er jo søtt at de tror at kyniske bakmenn skal ha slik omtanke for en stakkars sexkjøper :)

Men det jeg mistenker er at de måles på antall "hakk i skjeftet" og dermed kan de finne på å gå etter det ryddige innemarkedet også for å få opp scoren. For de 15 mill. de bruker må de ta 600 stykker det neste året, sannsynligvis uansett om det er bakmenn eller ikke.

Lenke til kommentar

Dette er AP valgflesk. Skulle de ta så mange ville de ikke ha profilert dette, men kun reist ut for å fange. Litt rar profilerong for å ta flest mulig. Politiet gjør das ikke slik i narkotikasaker. Der tramper de bare til for å få noem i garnet. Men det skal bli morsomt å se hva statestikken fremover viser.

Lenke til kommentar
Såvidt jeg forstod av artikkelen er det primært de som jobber på gata som skal forfølges.

Men jeg sliter litt med logikken: Det er bare 1500 som er tatt siden loven ble innført og derfor skal de ta mange flere kjøpere og la det svi på pungen (25000). Og når kundene får svi håper de at bakmennene skal slutte å sende damer til Norge...

Det er jo søtt at de tror at kyniske bakmenn skal ha slik omtanke for en stakkars sexkjøper :)

Men det jeg mistenker er at de måles på antall "hakk i skjeftet" og dermed kan de finne på å gå etter det ryddige innemarkedet også for å få opp scoren. For de 15 mill. de bruker må de ta 600 stykker det neste året, sannsynligvis uansett om det er bakmenn eller ikke.

Det er jo primært menneskehandel eller trafficking de er ute etter; om det er inn eller ute betyr ingenting.

Historien fra Bergen og Stavanger har jo vist at dette er organisert i innemarkedet.

15 mill tilsvarer ca 10 årsverk, det er mye man får gjort med 10 heltidsansatte; langt mer enn å bare overvåke utemarkedet i Oslo.

Lenke til kommentar
15 mill tilsvarer ca 10 årsverk, det er mye man får gjort med 10 heltidsansatte; langt mer enn å bare overvåke utemarkedet i Oslo.

Tjener de såpass? Jeg mente at en gjennomsnittlig lønn på 500' skulle tilsi 5 mill :geek:

Dette er kostnaden for et årsverk for arbeidsgiver, arbeidsgiveravgift, forsikringer osv.

Lenke til kommentar

Ja, ja, det er jo interessant at politiet innimellom gjør seg litt "synlige" blandt horekundene, for å tekkes stortingsflertallet (går i skrivende stund ut fra at det p.t. er flertall i Stortinget for å beholde sexkjøpsloven).

Men jeg synes nok, med all respekt, at polititjenestemannen som ble intervjuet var relativt lunken til oppgaven, han sier det jo rett ut selv at hovedmotivet for denne offensiven er å håndheve de lover som Stortinget har vedtatt, sexkjøpsloven inkludert. Direkte sitert så sier den intervjuede politiførstebetjent Thor Martin Elton at "vi håndhever de lover og regler som våre folkevalgte har bestemt. Vi ønsker ikke å være noe moralpoliti opp i dette. Vi ønsker å bekjempe menneskehandel". Dette er faktisk aldeles ikke i samsvar med det som APs Jan Bøhler og Krfs Dagrunn Eriksen sier, der blir dette med moral og at "sexkjøp ikke er greit" tillagt veldig stor vekt.

Men internasjonal forskning fra bl.a. Danmark og England viser jo at antall prostituerte som er utsatt for menneskehandel/tvang/trafficking er overrraskende lavt, for innemarkedet under 5%, for gatemarkedet ca 20%. Disse tallene er resultat av intervjuundersøkelser ute i felten, og de er gjengitt både av Civita og FaFo. Det å lete etter menneskehandlere i disse miljøene er nesten litt som å vaske gull, det må vaskes adskillige tonn for å finne noen lusne gram. Dette vet politiet også. Horekundejankt for å bekjempe menneskehandel er derfor veldig mye mer bortkastet tid enn det stortingsflertallet faktisk er klar over eller vil innrømme. Derfor har det heller ikke blitt særlig prioritert av politiet, det viser jo de relativt lave tallene for personer som er blitt tatt for sexkjøp. Og horekunder er veldig lette å knipe, det er nesten som å fiske laks innenfor mærdene i et lakseoppdrettsanlegg!

Men dette med menneskehandel, mafiavirksomhet, trafficking og tvang i andre sammenhenger er et alvorlig problem som norske myndigheter og politi må ta MYE mer på alvor enn det som er gjort hittill, ta en titt på vedlagte artikler: http://www.dagbladet.no/tag/organisert%2Bkriminalitet Og det sniker seg inn over alt, bygningsbransjen, rengjøring, marlerfirmaer, restaurantbransjen, etc., etc. Fokus på horekunder i denne sammenheng er bare "piss" i forhold!?

Vil derfor tro at det aller meste av de 15 millionene og de 10 nye stillingene som skal brukes for å etterforske og bekjempe menneskehandel og trafficking vil bli gjort på andre områder enn det som har med sexsalg/sexkjøp å gjøre!

Lenke til kommentar

Når jeg leser artikkelen, leser jeg litt mellom linjene at de i utgangspunktet kun er etter de som driver med menneskehandel og ikke sexkjøperne.....dette er vel sannsynligvis noe av årsaken til at inne-markedet får lov til å leve litt i fred?

altså man ser nok igjennom de annonsene som er, men fokuserer mer på der det kan antas å være menneskehandel....det samme gjelder vel også thaisjappene...de blir sikkert overvåket...men der det er de samme som jobber og blir håndtert greit får lov til å drive ....mens der man ser utskiftninger og ikkenorsktalende "ferie"jenter at de har større sjans til å bli tatt?

mao, de norske og "fastboende" har mindre sannsynlighet for å bli gjennomskuet?

Lenke til kommentar
Når jeg leser artikkelen, leser jeg litt mellom linjene at de i utgangspunktet kun er etter de som driver med menneskehandel og ikke sexkjøperne.....dette er vel sannsynligvis noe av årsaken til at inne-markedet får lov til å leve litt i fred?

altså man ser nok igjennom de annonsene som er, men fokuserer mer på der det kan antas å være menneskehandel....det samme gjelder vel også thaisjappene...de blir sikkert overvåket...men der det er de samme som jobber og blir håndtert greit får lov til å drive ....mens der man ser utskiftninger og ikkenorsktalende "ferie"jenter at de har større sjans til å bli tatt?

mao, de norske og "fastboende" har mindre sannsynlighet for å bli gjennomskuet?

Poenget mitt med å omsette antall millioner til antall årsverk er å si at Politiet kan plukke hele innemarkedet i fra hverandre om det er det de vil, men utsagn kan jo tyde på at fokus er på menneskehandel.

Svaret vil nok ikke foreligge før om et år eller to :o

Lenke til kommentar
Vil derfor tro at det aller meste av de 15 millionene og de 10 nye stillingene som skal brukes for å etterforske og bekjempe menneskehandel og trafficking vil bli gjort på andre områder enn det som har med sexsalg/sexkjøp å gjøre!

Norsk politi tar ikke tak i tunge ting, de gjør bare de lette, og det er å spane på sexkunder, og det betaler seg 25.000 pr snute....

og dette er ikke 15 mill ekstra bevillget eller ?..nei det tas fra budsjettene allerede vedtatt, mao det prioriteres framfor virkelig kriminalitet !...få boligen din eller bedriftslokalene dine endevendt av tyver og ring så for å anmelde, politiet svarer da: har ikke tid og ressurser, vi sendre kanskje noen i løpet av noen dager ! Men altså å sitte og spane på menn som betaler for sex, ja det skjermer vi 10 årsverk og 15 mill for å bruke arbeidstiden på !

sitat:

"? Vi håndhever de lover og regler som våre folkevalgte har bestemt. Vi ønsker ikke å være noe moralpoliti opp i dette. Vi ønsker å bekjempe menneskehandel, sier Elton."

TULL !

Lenke til kommentar

Denne artikkelen http://www.side3.no/dittsexliv/de-fem-s ... 34303.html stod på Nettavisen i dag - intervju av en prostituert på et bordell i Nevada, hvor hun tilbakeviser fem myter/misoppfatninger vedr yrke som sexarbeider. Dette stemmer jo også bra med det som er sagt i andre sammenhenger både i denne og beslektede tråder her inne, også, ikke minst det innelgget som Gjest skrev i Aftenposten http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... s-2v6SA3IV i januar i fjor, og som det også tidligere er lagt link til her inne.

Lenke til kommentar

Denne artikkelen stod i Aftenpostens A-magasin (fredagsmagasin) i dag: http://www.aftenposten.no/amagasinet/Fu ... 28489.html Artikkelen er kun for abonnenter eller for dem som kjøper papirutgaven i løssalg.

Det er en lang, detaljert og svært tankevekkende artikkel - redaktør Lilian Vambheim i A-magasinet har også dette som tema i sitt lederinnlegg. Og Hege Grostad(!) er også intervjuet og kommer med en kommentar, forteller bl.a. om sine sterke møter med en kunde som har/hadde muskelsykdommen ALS (jeg sier hadde, for jeg vet ikke om han lever framdeles)

Nå er det jo slik at sex-kjøp er forbudt for nordmenn uansett årsak og uavhengig av om det finner sted i Norge eller utlandet. Når det gjelder alvorlig funksjonshemmede og deres, i veldig mange tilfeller umulige situasjon m.h.t. å ha et sexliv på normal måte er det ikke noe unntak for dem i loven, og det ser nok ikke ut til å komme noe heller. Norges Handicapforbund vil heller ikke ha noe unntak for sine medlemmer!?

Det blir jo spennende å se om denne Ola Schrøder Røyset blir bøtelagt? Det burde han jo strengt tatt bli, ikke minst av "almennprevantive" grunner!?? Han er jo nå på sett og vis blitt en slags "rikshorekunde" som bekjenner sine synder offentlig, det var vel det som FrPs Bård Hoksrud også ble etter at Dagbladet hadde "ferska" han på bordell i Riga. Og Hoksrud fikk innbetalingsblankett i posten! Det skal jo ikke være noen forskjell på disse, selv om førstnevnte sitter i rullestol!?

Jeg tror nok/håper nok at denne saken vil bli en snakkis/tema i andre media enn Aftenposten neste uke, kanskje det blir TV-debatt?

Lenke til kommentar

Ola er blitt min helt, og han er ikke alene, det er tusenvis av nordmenn som kjøper sex i utlandet hvert år. og ingen blir bøtelagt.

han Jan Austad blir jo sitert på det i den artikklelen...så da har vi fått det svart på hvitt, som om vi ikke visste det fra før :)

Har en bekjent jeg jevnlig har kontakt med, han er en del av en gruppe nordmenn som flere ganger i året har tatt seg turer til forskjellige fkk-klubber i Tyskland, der hygger de seg og kommer hjem til Norge igjen gladere og med mer energi enn da de dro (som Ola).

denne gjengen har også fått ordnet det slik at de får jenter som jobber nede i Tyskland til å komme på besøk her i landet også, under radaren for politi og annet moraltroll da jentene da ikke trenger å annonsere...jentene har da en stor kundegruppe generert utfra denne opprinnelige gjengen med norske fkk-ere og tjener gode penger den tiden de er her i landet, og så går ryktene der nede i jentegjengen i Tyskland og man har da flere jenter som ønsker å komme, påfyll kan man kalle det...jeg har ikke noen detaljer jeg ønsker å legge ut om dette, da jeg heller ikke deltar på dette, men altså, dette med sexkjøpsloven gjør at folk blir kreative, og som igjen gjør at omfanget av dette ikke går ned, stikk i strid med det den nasjonale feministbestilte rapporten i fjor så fint klarte å trikse med tall for å få det til å høre ut som ;)

Lenke til kommentar

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...