Artikler/videoklipp om prostitusjon/sexkjøp

[Satyr]

• 
• 
• 

Det er litt basic å sjekke opp og ned gaten for spaner-team, før man faktisk beveger seg opp til en leilighet......

Her har de nok vært i en leilighet der de har satt opp overvåkning, for denne gaten er oversiktlig.

Også ganske basic å ta det meste av relevante fakta på sms (pris, adresse, avtalt møtetid) og ikke over overvåkbare telefonlinjer.

Nei, det er det ikke. For å gjennomføre avlytting av samtaler kreves det rettskjennelse. For å lese av en sms i ettertid kreves kun tilgang til tlf. Muntlig er best.

Den rettslige kjennelsen foreligger gjerne, uten at du vet det. Det er slik de faktisk avlytter. Og, hvilken rettslig etterprøving.. ? Rettslig kjennelse består normalt av at det sitter en liten dommerfullmektig og godkjent-stempler alle innkommende forespørsler fra politiet, uten nærmere vurdering. Falsk trygghet, Gjest.

[Satyr]

Hvis dere går inn på BT sin facebook-side så finner dere en link til artikkelen som er åpen.

Ellers er jeg og interessert i bevisene disse politifolkene har lagt frem.

Har vanskelig å forstå at kommunikasjon og at noen går inn i en leilighet er nok til å felle noen som helst.

Jo, fordi indisiene er sterke nok. Sex er avtalt, man går inn på et hotellrom eller i en leilighet og møter eskorten og er ute etter en halvtime eller en time. Du finner knapt den domstol i Norge som ikke dømmer vedkommende for sexkjøp etter det.

Det beste av alt er at kunder bruker tiden på å pule og slikke mus og slikt, ikke på å avtale kompliserte politi- og avhørsstrategier med østeuropeisk eskorte med dårlige engelskkunnskaper. Ergo skal det lite til for at politiet maner fram motstridende forklaringer fra kunde og eskorte.

Så sitter man i saksa.

[FrkBergen]

Jo, fordi indisiene er sterke nok.

Indisiene er jo sterke i mange andre typer straffesaker og, men da må politiet faktisk ta noen på fersk gjerning, må de ikke?

Rart at dette går utenom, med mindre politiet regner det at vedkommende går inn i leilighet som "fersk gjerning" uavhengig av hva som skjer.

Nå er jo jeg på deres side, og ønsker ikke at man skal bli straffet for å kjøpe sex. Jeg er bare nysgjerrig på hva slags beviser politiet faktisk bruker.

[Satyr]

Man blir dømt for både drap og voldtekter her i landet helt uten harde bevis og "tatt på fersken" - så hvorfor ikke den mye mindre kriminelle handlingen sexkjøp.. ?

Indisier holder lenge. De aller fleste vet eller aner dette, og godtar derfor foreleggene (så fremt de faktisk har kjøpt sex - altså er de facto skyldige - og det har de jo).

[FrkBergen]

Forsåvidt gode poenger.

[Satyr]

For så vidt.. ?

[Gjest]

Her er for ordens skyld link til FB og artikkelen i Bergens Tidende: https://www.facebook.com/bergenstidende?nr

[FrkBergen]

For så vidt.. ?

Shhhhh, ikke pill på språket mitt i dag. ;__;

Det er gode poenger.

[Satyr]

nusser med frøken...

[Gjest]

Den rettslige kjennelsen foreligger gjerne, uten at du vet det. Det er slik de faktisk avlytter. Og, hvilken rettslig etterprøving.. ? Rettslig kjennelse består normalt av at det sitter en liten dommerfullmektig og godkjent-stempler alle innkommende forespørsler fra politiet, uten nærmere vurdering. Falsk trygghet, Gjest.

En kjennelse om avlytting må innhentes i forkant. En SMS kan man få fatt på i etterkant. Har du tungt for det idag?

[Tommy]

Man blir dømt for både drap og voldtekter her i landet helt uten harde bevis og "tatt på fersken" - så hvorfor ikke den mye mindre kriminelle handlingen sexkjøp.. ?

Indisier holder lenge. De aller fleste vet eller aner dette, og godtar derfor foreleggene (så fremt de faktisk har kjøpt sex - altså er de facto skyldige - og det har de jo).

Gitt at de fleste kundene er gift så handler dette også mye om å dysse ned saken. Sett fra mannen som er mistenkt sin side. Å bare være mistenkt vil i manges (særlig kona) øyne være ensbetydende med skyld. Eller i det minste skape et helvete innenfor husets fire vegger. Dermed vil nesten alle godta å bli justismyrdet fremfor å få saken frem i lyset. Det er derfor de har en enkel jobb

[FrkBergen]

En kjennelse om avlytting må innhentes i forkant. En SMS kan man få fatt på i etterkant. Har du tungt for det idag?

... Min google-fu svikter meg litt i dag. Men jeg mener å ha lest et sted at man ikke får noe annet enn tid/avsender/mottaker på sms i etterkant fra teleoperatørene.

Hvis man finner sms på telefonen er jo det noe annet.

[Satyr]

Den rettslige kjennelsen foreligger gjerne, uten at du vet det. Det er slik de faktisk avlytter. Og, hvilken rettslig etterprøving.. ? Rettslig kjennelse består normalt av at det sitter en liten dommerfullmektig og godkjent-stempler alle innkommende forespørsler fra politiet, uten nærmere vurdering. Falsk trygghet, Gjest.

En kjennelse om avlytting må innhentes i forkant. En SMS kan man få fatt på i etterkant. Har du tungt for det idag?

Nei, men du har kan hende det. Hva er det vi er uenige om? Det er kjennelse for å avlytte escortens telefon som normalt er aktuelt, ikke din.

Forklar meg hva du mener at du ikke forstår i hva jeg skrev..

[Gjest]

Dersom de ønsker å avlytte eskortens telefon må det være mistanke om at vedkommende er mindreårig, eller at det forekommer organisert kriminalitet. Såkalt kommunikasjonskontroll har de rett til å gjennomføre etter forskriftene til sexkjøpsloven.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-05-22-25/KAPITTEL_4-7#§216k

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sa-ofte-avlytter-politiet-7598712.html

[Gjest]

Jeg leste artikkelen tidligere i dag og var glad for å se at jeg aldri har vært på noen av disse adressene selv. Rumenerne og albanerne styrer jeg unna, men noen ganger kan man jo bli lurt for de skammer jo seg så mye over sin egen nasjonalitet at de stort sett oppgir Spania, Italia eller et eller annet Søramerikansk land som nasjonalitet i annonsen sin. Men man hører jo ofte fort på telefonen at de verke har spansk eller italiensk aksent på engelsken, og da skjønner man jo at det er godt mulig de er fra disse landene. Politiet hevdet i artikkelen at kundene ikke bryr seg noe om hvor jentene kommer fra, vel det er hvert fall ikke riktig i mitt tilfelle. For meg har det faktisk ganske stor betydning hvor de kommer fra når jeg skal gjøre valget mitt.

Når det gjelder de kundene som er tatt bukket alle under for "bevisene" til politiet. Slik jeg tolket det som ble skrevet ville samtlige av disse sluppet lett unna om de ikke hadde kommet til stedet i bil og brukt et uregistrert kontantkort. Dette er noe til ettertanke spesielt for dere som er gift og har familie for da har politiet et mye større pressmiddel for å få dere til å godta boten enn de har overfor oss frie sjeler som bare har oss selv å tenke på. Det at man betaler for tiden til en annen person betyr ikke nødvendigvis at man gjør noe seksuelt, og dette er det opp til politiet å bevise om har funnet sted eller ikke om man ikke vil spille ball med dem.

[Gjest]

Da har Stavangerpolitiet forstått det. 15 pågrepet i natt etter fremmedloven.

http://www.nrk.no/rogaland/1.12071262

Det kan virke som om sexkjøpsloven ikke har vært benyttet da det er snakk om utvisning til bla.a. Italia hvor de (kvinnene) kommer fra.

Dette er er fantastisk eksempel, tror jeg, på hvordan man har et verktøy allerede for å jobbe med menneskehandel/fremmedlovgivning.

Håper våre politikere nå tar til vettet og gravlegger sexkjøpsloven før det begynner å lukte råttent av den.

[drmpunt]

Da har Stavangerpolitiet forstått det. 15 pågrepet i natt etter fremmedloven.

http://www.nrk.no/rogaland/1.12071262

Det kan virke som om sexkjøpsloven ikke har vært benyttet da det er snakk om utvisning til bla.a. Italia hvor de (kvinnene) kommer fra.

Dette er er fantastisk eksempel, tror jeg, på hvordan man har et verktøy allerede for å jobbe med menneskehandel/fremmedlovgivning.

Håper våre politikere nå tar til vettet og gravlegger sexkjøpsloven før det begynner å lukte råttent av den.

Så med andre ord, bør puntere i området ligge unna telefonene en stund. Er jo russisk rulett når damene er satt bak bak lås og slå og mobilene ligger på skrivebordet til etterforskerene og ringer og piper.....

[Satyr]

Hvem søren ringer nigerianerslusket, uansett.. ?

De som eventuelt gjør det, fortjener den smekken.

[Satyr]

Det at man betaler for tiden til en annen person betyr ikke nødvendigvis at man gjør noe seksuelt, og dette er det opp til politiet å bevise om har funnet sted eller ikke om man ikke vil spille ball med dem.

Interessant innspill, men det vil avhenge av eskortens troverdighet - gitt at hun i det hele tatt er med på dette narrespillet/løgnen. Om hun går med på dette på forhånd, altså å si at det bare var en prat, så kan politiet begynne å hamre løs på begge to, hver for seg, om hva man snakket om. De vil teste dere nøye og be om detaljer, f.eks. dersom dere snakket om hennes hjemsted - hva ved hjemstedet, hva lærte du osv.

Mest sannsynlig får de noe å henge dette på og så tar de saken til retten. Da skal rettens tre dommere sitte og avgjøre hva som virker mest troverdig.

Så det er altså ikke så enkelt, denne gangen heller....

[Gjest]

Jeg er ganske sikker på at politiet ikke er vant til å få motstand i disse sakene. De truer vel med å ransake hjemmet og beslaglegge telefon/datamaskin/nettbrett og da bukker nok de fleste under for presset. Det er for eksempel mulig å motta en massasje uten at noe seksuelt blir gjort og uten prating, eller at den andre parten lytter til pratingen din og sier lite eller ingenting selv. Men ja de kan jo legge press på eskortene også, men da mener jeg det er ord mot ord hvis du nekter å innrømme skyld.

De rettssakene jeg har lest om har de tiltalte kommet med så dårlige bortforklaringer at de var dømt til å mislykkes. Man må tenke gjennom et seriøst og troverdig scenario på forhånd og holde fast på det så lenge som mulig. Er selvsagt lett å si dette på forhånd, krever nok mye viljestyrke å gjennomføre det når man står midt oppi situasjonen, men det skal være fullt mulig å komme seg unna dette hvert fall dersom de ikke tar deg på åstedet. Men som sagt ikke kom til stedet i bil og bruk et uregistrert kontantkort da må de ta deg der og da ellers finner de aldri ut hvem du er.

[footman]

mener å ha lest at i Sverige har mange saker kommet til retten (mange flere enn her) da kunden har nektet, men siden politiet ikke har nok konkrete bevis, har tiltalte/ eller mistenkte (vet ikke helt hva den skal kalles) blitt frifunnet (eller hva det kalles) av retten, ...det skal en god del til for å bli dømt, mer enn her i landet iallefall, ...mao virker det som om det etter hvert har blitt vanskeligere og vanskeligere for politiet å få dømt folk ut fra sexkjøpsloven uten at de er blitt tatt med "buksene nede" eller at kunden innrømmer. ...og dette i feministhelvete Sverige !

[Gjest]

Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål:

1) Er det kun Nigerianere som er pågrepet?

2) Er det noen kunder som er pågrepet med hjemmel i sexkjøpsloven?

Dert kan virke på innleggene som om det er kun Nigerianere som er tatt i denne saken.

Noen som har faktaopplysnknger før spekulasjonene tar overhånd.

[Gjest kanon]

Min spekulasjon. De som nå er tatt har sikkert en telefon full av info de også. Da kan noen og enhver vente seg et besøk om politimesteren i Stavanger har tid til slikt tull.

[Satyr]

Det er nigerianerne som opererer på den måten at de får oppholdstillatelse i EU via Italia (evtl Spania el. Portugal).

(Vet ikke hvorfor de får innpass i akkurat disse landene, men kanskje det har med korrupsjon/bestikkelser å gjøre?)

Det er også velkjent i Oslo at politiet fjerner en masse nigerianere for tiden (altså akkurat nå sent i høst, siden ca oktober), ved å dukke opp i sivile, anonyme varebiler med andre sivile biler i nærheten som støtteenheter, og så stapper de inn nigerianere fra gaten, midt på natten - og en del av dem kommer aldri tilbake til gatene, altså ble de sendt hjem.

Noen i etaten har vel oppfattet at nigerianerne, med all sin markedsføringsaggressivitet, mangel på sjenanse, respekt for andres tid og integritet etc, utgjorde et problem og et skjemsel i bygatene.. ? Eller også dette med at de faktisk får en del kunder (hvem enn de krekene er - antar det er fulle arbeidere som tyter ut fra de dårligere pubene i fylla; Scotsman og slikt) og derved "holder markedet oppe".

Må være særdeles dårlig reklame for feministene, moralistene og puristene som støttet forbudet, at lite attraktive afrikanermegger med alt for trange bukser til sine svært velfødde rumper og lår, og generelt lav attraktivitet ellers også, kan fylle gatene og bli værende i årevis - som et tydelig symbol på at markedet er sprell levende og at forbudet har hatt svært liten reell effekt.........

[Gjest]

Enda et slag i trynet på de som vil opprettholde sexkjøploven.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim ... /23357387/