Gå til innhold

Oss Incels igjen!


Thermos

Anbefalte innlegg

Vel, jeg synes det er morsomt å erte deg for det er du som hele tiden viser dine tydelige begrensninger. "Bestefar"er vel diskriminering i seg selv, og jeg innehar ikke den verdige tittelen enda. Synes du skal slå opp "overgrep" når du likevel har et faneark oppe med Wikipedia for samtykkende sex mellom to parter er ikke overgrep selv om myndighetene har forbudt "den ene parten" å være del av en slik avtale. Noe som igjen er en tvilsom praksis for det gjelder kun den ene parten i en felles handling.

Jeg jobber med IT så det skal godt la seg gjøre at du kan "hacke" min IP-adresse for den er godt skjult :)

 

  • Thanks 3
Akkurat nå, Thermos skrev:

Vel, jeg synes det er morsomt å erte deg for det er du som hele tiden viser dine tydelige begrensninger. "Bestefar"er vel diskriminering i seg selv, og jeg innehar ikke den verdige tittelen enda. Synes du skal slå opp "overgrep" når du likevel har et faneark oppe med Wikipedia for samtykkende sex mellom to parter er ikke overgrep selv om myndighetene har forbudt "den ene parten" å være del av en slik avtale. Noe som igjen er en tvilsom praksis for det gjelder kun den ene parten i en felles handling.

Jeg jobber med IT så det skal godt la seg gjøre at du kan "hacke" min IP-adresse for den er godt skjult :)

 

§ 316.Kjøp av seksuelle tjenester fra voksne

Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som

a.skaffer seg eller en annen seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b.oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c.på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.

 

Sier ikke at du må forholde deg til norsk straffelov. Det er opp til deg å være kriminell.

 

4 minutter siden, Thermos skrev:

Vel, jeg synes det er morsomt å erte deg for det er du som hele tiden viser dine tydelige begrensninger. "Bestefar"er vel diskriminering i seg selv, og jeg innehar ikke den verdige tittelen enda. Synes du skal slå opp "overgrep" når du likevel har et faneark oppe med Wikipedia for samtykkende sex mellom to parter er ikke overgrep selv om myndighetene har forbudt "den ene parten" å være del av en slik avtale. Noe som igjen er en tvilsom praksis for det gjelder kun den ene parten i en felles handling.

Jeg jobber med IT så det skal godt la seg gjøre at du kan "hacke" min IP-adresse for den er godt skjult :)

 

  

På 29.6.2024 den 22.27, Thermos skrev:

Jeg tror mange går til Thai-salongene fordi de en gang for et stykke tid siden hadde en flott opplevelse hos disse. Før Covid-19 så var også kvaliteten mye høyere, og muligheten for at junior fikk møte et par slanke ungpike-hender eller mer var ikke utenfor rekkevidde.

Man går i et vintermørkt land mot nord, og håper å finne igjen dette. Borte er den pirrende opplevelsen når du ligger på benken naken, og venter på den slanke piken som kommer om noen minutter og lukter som Thailand og smaker som Thailand.

Nå er det godt voksne damer som nærmest hjerte ikke lenger har penger, men fiskesaus og nudler med hender som en erfaren snekker.

 

 

Se her ja. Så du på 50+ liker at junior får møte et par slanke ungpike-hender. Oioioioi. 

Så du liker å kjøpe sex av ungpiker. La meg lete litt mer i historikken din. 

Og siden du er så stor fan av definisjoner Thermos... Skal vi slå opp definisjonen av ungpike?

En ung jente med et strålende smil og en bok i hånden.

ungpiken

Substantiv i bestemt form, entall.

Ungpiken gikk på kino.
Ungpiken gikk på skolen.

Substantiv

Grunnform: ungpike

  1. En ungpike er en jente i ungdomsårene, vanligvis mellom 13 og 19 år. Dette er en periode med store forandringer og utvikling, både fysisk og
  2. psykisk
  • Thanks 1

Alle forstår at @Thermos mente kvinner over 18år, til Maximum 25år.
Amir3 fant ikke noe mer når han skulle grave etter dritt, så da endte han opp på wikipedia for å undersøke hva en ung pike egentlig er.
Jeg sier det igjen, på tide å blokkere amir3, amir30 og alle andre som troller.

 

  • Thanks 2
Akkurat nå, Thermos skrev:

Ja, sant det @JoeRoganJosh det er tross alt lørdag kveld snart.

Jeg blokkerer deg nå @Amir3, men gi gjerne lyd fra deg når du har "hacket" IP-adressen min.

Til info: man "hacker" ikke IP-adressen, men et systemet for å finne denne.

Tok knekken på deg ja. Fant forresten bevis på at du liker dem unge ;) Kjipt at man ikke kan slette innleggene sine her inne. 

Akkurat nå, JoeRoganJosh skrev:

Savner de gode tidene når @tototre styrte dette forumet med en jern hånd.
Heldigvis har vi fortsatt @SolanGundersen, @jegern og @Langbein som legger inn arbeid i å gjøre dette forumet bedre.
All kred til gutta krutt.

Vi styrtet Tototre ganske effektivt. Tviler på at de resterende homsene orker å fortsette etter at vi tar angrepene på forumet til neste nivå. 

  • Thanks 1
  • 4 months later...

Har aldri hatt en kunde jeg kunne tenkt noe slikt om. Alle har vært smarte, snille og hyggelige. Flotte å prate med, vennlige og godhjertede. 

 

Tror ikke incels liker kvinner nok til å ville gi oss lønn for noe. 😅 Neida, man skal ikke spøke. Ensomme mennesker som har opplevd mye vanskelig og har det vondt, det er utrolig trist. Blir veldig lei meg når jeg tenker på det.  Men sexkunder, det er dem nok heller sjelden. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...