Hva er din favorittstilling?

[Gjest]

• 
• 
• 

[slimyboy73]

19 timer siden, sølvpilen skrev:

Man avviser ikke 99% av de som viser seksuell interesse dersom man er streit.

hvorfor ikke? hva mener du andelen burde ligge på hvis man er streit?
det er enkle evolusjonære årsaker til at menn og damer tiltrekkes av det motsatte kjønn på 2 helt forskjellige måter:

for menn er det ikke er noen særlig store ulemper med å bare pumpe slimet sitt inn i så mange høner som mulig, aksel hennie style. velger du dårlig materiale har du kanskje kastet bort 10min og ei ladning. so what? next! derfor er menn er enkelt skrudd sammen, de tenner nesten utelukkende på utseende, alt du trenger er å presentere for dem ei pen ung kjerring (utseende og riktig alder er indikatorer på sterkt genetisk materiale, fruktbarhet og god helse).

for damer er det å bli gravid med cum som inneholder dårlig genetisk materiale eller med en svak mann som man ikke kan forvente vil bidra noe særlig med verken fysisk eller økonomisk sikkerhet, et stort problem - de må bruke verdifull tid og verdifulle ressurser i 9mnd. + mange år til med oppfostring hvis de velger å ikke sette ungen ut i skogen! derfor fungerer damer på en mye mer komplisert måte - de utøver seksuell seleksjon i mye høyere og mer sofistikert grad, utseende til mannen er bare en av mange faktorer i ligninga. de bruker også f.eks deres eget inntrykk av din posisjon i det sosiale hierarkiet, de ser på din villighet til å innrette deg etter andres (både menn og damers) regler, de evaluerer hver minste detalj av ditt kroppsspråk, hva du velger å si og ikke si, hvordan du ordlegger deg, hvor mye interesse du viser (teller som regel negativt da du indikerer at du ikke har mange andre valgmuligheter. dette forklarer hvorfor "naken kåt mann" i isolasjon ikke nødvendigvis er veldig attraktivt for damer), de ser til andre damer for å se om de også viser interesse for deg (noe som forteller dem at du er ettertraktet og sannsynligvis av høy verdi - hvis en dame tror du har mange valgmuligheter blir du automatisk mer interessant for dem), osv.

du kan teste dette lett med følgende tankeexpriment:

hva skal til for at du mister attraksjonen til ei ungkjerring som for deg er 10/10 i utseendet? at hun sier hun ikke har utdanning? at hun jobber som vaskehjelp? eller er arbeidsledig? at hun viser tegn til å være underdanig? at hun viser litt for mye interesse i deg litt for tidlig? at ingen andre menn syns hun er attraktiv? 99.973% av menn driter fullstendig i alt dette! så lenge utseendet er bra, så vil du ha lyst til å stikke kuken din i henne.

hva skal til for at ei kjerring som syns du ser ok ut og allerede er lett tiltrukket til deg, mister all attraksjon? her snakker vi skikkelig minefelt, det fins en milliard små ting du kan si feil eller indikere med kroppspråk og denslags som permanent tørker inn fitta hennes på under 1 nanosekund. de fleste menn vet dette av erfaring.

19 timer siden, sølvpilen skrev:

Man insisterer ikke på å bli kroppsvisitert av sitt eget kjønn dersom man er streit.
Man krever ikke som en menneskerett å dusje med sitt eget kjønn, dersom man er streit.
Man krever ikke, som livsviktig, å sone fengselsstrafer med sitt eget kjønn, dersom man er streit.

det jeg skrev ovenfor, pluss faktumet at menn er overlegne når det gjelder fysisk styrke, skaper et problem for damer som de har utviklet forsvarsmekanismer for. de er motvillig til å sette seg selv i sårbare posisjoner som de du nevner.

[sølvpilen]

25 minutter siden, slimyboy73 skrev:

hvorfor ikke? hva mener du andelen burde ligge på hvis man er streit?
det er enkle evolusjonære årsaker til at menn og damer tiltrekkes av det motsatte kjønn på 2 helt forskjellige måter:

for menn er det ikke er noen særlig store ulemper med å bare pumpe slimet sitt inn i så mange høner som mulig, aksel hennie style. velger du dårlig materiale har du kanskje kastet bort 10min og ei ladning. so what? next! derfor er menn er enkelt skrudd sammen, de tenner nesten utelukkende på utseende, alt du trenger er å presentere for dem ei pen ung kjerring (utseende og riktig alder er indikatorer på sterkt genetisk materiale, fruktbarhet og god helse).

for damer er det å bli gravid med cum som inneholder dårlig genetisk materiale eller med en svak mann som man ikke kan forvente vil bidra noe særlig med verken fysisk eller økonomisk sikkerhet, et stort problem - de må bruke verdifull tid og verdifulle ressurser i 9mnd. + mange år til med oppfostring hvis de velger å ikke sette ungen ut i skogen! derfor fungerer damer på en mye mer komplisert måte - de utøver seksuell seleksjon i mye høyere og mer sofistikert grad, utseende til mannen er bare en av mange faktorer i ligninga. de bruker også f.eks deres eget inntrykk av din posisjon i det sosiale hierarkiet, de ser på din villighet til å innrette deg etter andres (både menn og damers) regler, de evaluerer hver minste detalj av ditt kroppsspråk, hva du velger å si og ikke si, hvordan du ordlegger deg, hvor mye interesse du viser (teller som regel negativt da du indikerer at du ikke har mange andre valgmuligheter. dette forklarer hvorfor "naken kåt mann" i isolasjon ikke nødvendigvis er veldig attraktivt for damer), de ser til andre damer for å se om de også viser interesse for deg (noe som forteller dem at du er ettertraktet og sannsynligvis av høy verdi - hvis en dame tror du har mange valgmuligheter blir du automatisk mer interessant for dem), osv.

du kan teste dette lett med følgende tankeexpriment:

hva skal til for at du mister attraksjonen til ei ungkjerring som for deg er 10/10 i utseendet? at hun sier hun ikke har utdanning? at hun jobber som vaskehjelp? eller er arbeidsledig? at hun viser tegn til å være underdanig? at hun viser litt for mye interesse i deg litt for tidlig? at ingen andre menn syns hun er attraktiv? 99.973% av menn driter fullstendig i alt dette! så lenge utseendet er bra, så vil du ha lyst til å stikke kuken din i henne.

hva skal til for at ei kjerring som syns du ser ok ut og allerede er lett tiltrukket til deg, mister all attraksjon? her snakker vi skikkelig minefelt, det fins en milliard små ting du kan si feil eller indikere med kroppspråk og denslags som permanent tørker inn fitta hennes på under 1 nanosekund. de fleste menn vet dette av erfaring.

det jeg skrev ovenfor, pluss faktumet at menn er overlegne når det gjelder fysisk styrke, skaper et problem for damer som de har utviklet forsvarsmekanismer for. de er motvillig til å sette seg selv i sårbare posisjoner som de du nevner.

Du fokuserer på hvorfor kvinner trosser legningen sin, hvorfor kvinner på tross av at de ikke tenner på mannskroppen, at de ikke liker å se på mannskroppen, likevel søker etter en mannlig partner i forhold.
Når du skriver at kvinner ikke tenner på "naken kåt mann i isolasjon", var dette ikke studiene som psykolog Meredith Chivers utførte. Hun viste pirrende filmer av nakne menn og damer, slik som atletiske menn som gjør yoga-øvelser og vakre kvinner som gjør det samme. 56/56 streite damer i undersøkelsen, tente kun på damene, ingen tente på mennene.
Så du beskriver egentlig kvinner som opportunister. Det skal lønne seg for en kvinne å gi en mann tilgang til kroppen hennes, han skal forbedre hennes livssituasjon og øke hennes anseelse i samfunnet gjennom å ha status, posisjon, penger.
Apropos "naken, kåt mann", så er det jo ingenting kvinner tenner mere på enn det motsatte, nakne kåte damer, som det eneste streite damer er interessert i når de ser porno.
Eksempelet ditt med hvor lett kvinner mister seksuell interesse for menn, er naturligvis korrekt. Grunnen er igjen at kvinner ikke er heteroseksuelle, og når de tennes av en mann, er det følelsene som overvelder dem, ikke begjæret. I så måte er det interessant å se hva som skjer når en kvinne blir tent av en kvinne. Man kan lese om strippere som blir så kåte av å gi lap dance til kvinner, at de må "ta seg en pause på badet alene" før de fortsetter. Eller strippere som har sex med damer gratis, eller trekant hvor mannen i paret kun får se på. Snakker man med biseksuelle damer som sjekker damer, kan de fortelle at damer blir helt besatt når de legger an på dem, og kun tenker på en ting: ha seg med dem fortest mulig.
Nøyaktig det samme ser man i erotiske filmer: damer i slike scener ser ut som de får løpetid, og klarer ikke styre seg i det hele tatt, selv om alt i porno liksom skal være skuespill. Joda, det er skuespill, når de trosser legningen og har seg med menn.
Et annet eksempel er hva som skjer når kvinner kun er omgitt av kvinner, og ikke har tilgang til lesbisk porno, noe man ser i fengsel.
"Gay for the stay", er regelen i kvinnefengsler, hvor 98% av kvinner blir lesbiske, stort sett alle under 70. Det er ikke bare sex, det er også romantikk hvor kvinner planlegger å dele livet sammen, ofte med en macho lesbe, en Stud. Utrolig nok er det de "streite" damene som til slutt blir dumpet av Stud'en, motsatt av hva som skjer i forhold til menn. De som ikke er med en Stud, blir også hyper-seksualiserte og tenker stort sett kun på sex med damer, og har seg hvis det er mulig flere ganger for dagen. De alle fleste slosskamper i kvinne-fengsler er damer som slåss om damer.
 

Merker meg også at ditt fokus på mannlig seksualitet og dermed også din egen, er svært negativt og nedsettende. Å ville ha sex med en vakker dame fremstiller du som nærmest perverst. Jeg tror menn lider av Stockholm-syndromet hva mannlig seksualitet gjelder. De identifiserer seg med hva kvinner synes om dem, har stor forståelse og forklaringsvilje for alt som gjelder kvinnelig seksualitet, og er til og med enige med kvinner når de rakker ned på, sykeliggjør og fordømmer den mannlige seksualdriften. Dette synes jeg det bør bli slutt på. Vet man at kvinner ser like mye på pupper som menn gjør, er like lite sjanse for at en kvinne vil avvise en tiltrekkende kvinne som legger an på henne som at en mann vil, at kvinner sitter bak dataen og gnukker mens de ser på nakne damer, og at kvinner snur seg vel så mye som menn etter kvinner på gaten, er det ingen grunn til å tro at de seksuelt sett er bedre enn menn.
De er bare mere sexy.

Endret August 16, 2024 av sølvpilen

[slimyboy73]

1 time siden, sølvpilen skrev:

atletiske menn som gjør yoga-øvelser

som sagt, utseendet eller om de balanserer på 1 bein med lukkede øyne på toppen av et berg i solnedgang er ikke hovedsaklig hva som tenner damer. hvorfor går du og Meredith Chivers ut i fra det?

1 time siden, sølvpilen skrev:

Så du beskriver egentlig kvinner som opportunister. Det skal lønne seg for en kvinne å gi en mann tilgang til kroppen hennes, han skal forbedre hennes livssituasjon og øke hennes anseelse i samfunnet gjennom å ha status, posisjon, penger.

opportunister ja, som alle andre. men det er ikke et ønske om å øke deres anseelse i samfunnet som driver de, det er heller det underbevisste "ønsket" om å sikre overlevelsen av sine gener - det samme underbevisste ønsket som driver menn, men den optimale strategien for å oppnå dette universale målet er forskjellig for de 2 kjønnene, fordi de har blitt "tildelt" 2 forskjellige arbeidsoppgaver fra naturen sin side. om menn gjør yogaøvelser er totalt irrelevant og teller kanskje til og med negativt sett fra dette perspektivet (hvorfor kaster han bort tid på dette tullet i stedet for å dra på jakt? eller enda bedre, som alfahannen i flokken, deleger denne type oppgave til sine lydige soldater?).

1 time siden, sølvpilen skrev:

Merker meg også at ditt fokus på mannlig seksualitet og dermed også din egen, er svært negativt og nedsettende. Å ville ha sex med en vakker dame fremstiller du som nærmest perverst. Jeg tror menn lider av Stockholm-syndromet hva mannlig seksualitet gjelder. De identifiserer seg med hva kvinner synes om dem, har stor forståelse og forklaringsvilje for alt som gjelder kvinnelig seksualitet, og er til og med enige med kvinner når de rakker ned på, sykeliggjør og fordømmer den mannlige seksualdriften.

da leser du for hardt mellom linjene. du skumleser hva jeg skriver, assosierer den overfladiske tolkningen med nærmeste grove kategori som allerede eksisterer i hodet ditt ("denne legoklossen ser litt blåaktig ut, la oss putte den i den store boksen for blå legoklosser") for og så tilskrive meg egenskapene til de andre som tilhører denne kategorien (tendensen til å sykeliggjøre menns naturlige seksualitet).
aksel hennie er min personlige rollemodell! perverst og sykelig? nei, den mest naturlige og sunne tingen tenkelig!
jeg gir fullstendig F i hva damer (eller menn for den saks skyld) synes om meg og mine preferanser.