Topp 10 Sexy Sexarbeidere oppdateres i kveld, 22. mai

[Gjest]

• 
• 
• 

Du kan poste dine forslag her, eller sende lister på en, to eller flere til meg innen kl 18 torsdag 22.5.

Kriterier for å komme med:

• Åpent for anmeldelser på RE og andre portaler (sett gjennom mange annonser som blir utelukket pga. dette)
• Ha en, eller flere positive omtaler på www.noresk.com
• Være tilgjengelig for treff på publiseringsdagen (noen kandidater er borte den dagen, så de blir ikke med)
• Bildene er i det minste av henne, men kan være bearbeidet, eller gamle (karene har vanskelig for å se om bildene er ekte!)

Har akkurat hatt en liten gjennomgang av forrige ukes utgave av Ukas Sexy 16.05. og ser at det er seks av de 16 fra den gang som ikke blir med i dag siden de ikke har aktiv annonse i dag.  Ukas Sexy gjelder for hele landet, så samme hvor hun jobber, eller bor, bare hun er tilgjengelig i Norge i dag, så kan hun bli foreslått.

[Gjest]

Er det noen som har noen gode grunner til at https://www.en.realescort.eu/ads/172874/alice-sweet ikke skal toppe lista denne uka oxo?

[shawty lo]

2 minutter siden, Tototre skrev:

Er det noen som har noen gode grunner til at https://www.en.realescort.eu/ads/172874/alice-sweet ikke skal toppe lista denne uka oxo?

traff hennes kompis 2 ganger, juli Oslo, 2022. begge 100% bruker øperator, annonsen tyder på byrå opplegg. til de som her problemer med det 🤠.

personlig synes hu der er fin, men Stavanger?!?

[shawty lo]

siden vi nominerer det noen kaller "trafikkerte", jeg vil komme med min egen: https://www.realescort.eu/ads/176499/annik

 

[Gjest]

@shawty lo interessant observasjon om byråopplegg.  Det er ikke akkurat det samme som trafficking, men når jentene er så unge som dette er det jo ikke lett å vite.  Selvsagt er Stavanger med på lista!  I alle år har det vært et godt utvalg av sexarbeidere i den byen.  Du burde ta deg en tur dit!  Ser forresten ut til at forslaget ditt seiler opp som en ny No One på lista om det ikke kommer mange andre gode forslag før kl 18.

Kanskje vi skal merke de som kommer på lista med BYRÅ om det er en sterk mistanke, eller sikkert at hun ikke jobber selvstendig?

Endret Mai 22, 2024 av Tototre

[Gjest]

eks på hvordan lista kan komme til å se ut:

1. ttps://www.realescort.eu/ads/176499/annik BYRÅ @shawty lo
2. https://www.en.realescort.eu/ads/172874/alice-sweet BYRÅ Stavanger @Avenger
3. https://www.realescort.eu/ads/175786/samyra BYRÅ OSLO @SolanGundersen
4. https://www.en.realescort.eu/ads/170526/linda22 OSLO @Avenger

Endret Mai 22, 2024 av Tototre

[Gjest]

36 minutter siden, Tototre skrev:

eks på hvordan lista kan komme til å se ut:

1. ttps://www.realescort.eu/ads/176499/annik BYRÅ @shawty lo
2. https://www.en.realescort.eu/ads/172874/alice-sweet BYRÅ Stavanger @Avenger
3. https://www.realescort.eu/ads/175786/samyra BYRÅ OSLO @SolanGundersen
4. https://www.en.realescort.eu/ads/170526/linda22 OSLO @Avenger

Samyra er vel ikke ekte?

[Gjest]

31 minutter siden, Savitar skrev:

Samyra er vel ikke ekte?

Hei, takk for at du sier fra om det.  Hun kom med i forrige uke ved en feil.  Og selvfølgelig skal hun ikke med på lista når det ikke er noen som kan gå god for henne.  Her er beklagelsen mins sist: https://www.noresk.com/forum/emne/10965-ukas-sexy-torsdag-160524-dagen-før-dagen/?do=findComment&comment=66631

[shawty lo]

1 time siden, Tototre skrev:

@shawty lo interessant observasjon om byråopplegg.  Det er ikke akkurat det samme som trafficking, men når jentene er så unge som dette er det jo ikke lett å vite.  Selvsagt er Stavanger med på lista!  I alle år har det vært et godt utvalg av sexarbeidere i den byen.  Du burde ta deg en tur dit!  Ser forresten ut til at forslaget ditt seiler opp som en ny No One på lista om det ikke kommer mange andre gode forslag før kl 18.

Kanskje vi skal merke de som kommer på lista med BYRÅ om det er en sterk mistanke, eller sikkert at hun ikke jobber selvstendig?

Jeg hadde tragisk opplevelse med hu i oktober. Cim var godkjent gjennom tlf men det var ikke noe hu gjorde, jeg snudde og gorillaøperatoren ville ha meg tilbake på grunn av «misunderstanding» cim er på menyen nå sa de, traffikert? I hvertfall hun blir tvunget med tjenester og det er trist.

ikke legg henne på ditt dustete liste 😁

[Gaggball]

3 timer siden, shawty lo skrev:

Jjeg snudde og gorillaøperatoren ville ha meg tilbake på grunn av «misunderstanding» cim er på menyen nå sa de, traffikert? I hvertfall hun blir tvunget med tjenester og det er trist.

Da skulle du bedt om anal også