Nå skal vi passe godt på og røkte i de innleggene som handler om anmeldelser!

Mange nye forummedlemmer hopper rett på og skriver anmeldelser av eskorter de har vært i kontakt med, eller oxo besøkt.  Jeg vet at noen av disse er de samme som alltid skriver på RE og andre nettsteder for enten å ødelegge for andre,  eller for å framheve sine egne jenter.  @Hiawatha kan være en av disse.  Jeg vet ikke.  Har sendt han en PM og sagt at han godt kan være ekte, men innlegget hans https://www.noresk.com/forum/emne/10194-jasmin/ må verifiseres av andre, erfarne forummedlemmer før jeg stoler på det.  Så heretter kommer jeg til å sette inn et CONFUSED ansikt på type anmeldelser fra nye forummedlemmer inntil andre bekrefter/avkrefter.

Når du anmelder en sexarbeider: Husk alltid link til annonsen + navn + by.  Så blir navnet enklere å søke på.

Jeg tror egentlig mest på "Halliker / BaNkmenn" 😉 for positive anmeldelser og konkurrenter på negative anmeldelser.

@Karsten det fine her på http://www.noresk.com sammenlignet med nettstedene hvor vi kan skrive reviews, er jo at her kan vi oxo diskutere den som anmelder.  Og som mange her har skrevet tidligere er det noen kvalitetstegn:

• har anmelderen en kjent historikk med presise anmeldelser fra før?
• har anmelderen bidratt i forumet på en konstruktiv måte?
• har jeg egne erfaringer som stemmer med det anmelder skriver, selv om vi har ulike preferanser?

Vanligvis så er det ganske enkelt å si noe om bilder i annonsen, alder, og hvilke tjenester og hvordan de utføres, samt stedet for incall, om det er flott eller ei rønne.