Hvordan kontakter dere damer? Tips til anonymitet

[Mr. V]

• 
• 
• 

Nå er det ikke straffbart å selge men kjøpe sex så å legge ut kunder offentlig er ikke bra. 

[Tototre]

1 time siden, Zezeh skrev:

Dokka vet at det er ulovelig a dele bilde og opplysing av eskorte uten tillatelse også?..

😳🤔🤫

Denne setningen har fått noen av forumbrukerne til å svette i dag.  Ja, jeg vet at det har vært litt lite deling av bilder her tidligere, sikkert pga at det er ulovlig, som Zezeh helt rett påpeker.  Men det å ha et bilde sammen med anmeldelsen er jo visuelt og flott!  Da vet vi alle hvem det er snakk om.  Og bildene er jo i de fleste tilfellene lett tilgjengelig på nett til evig tid.  Når det ikke er noen administratorer som griper inn, så er det som @anonymbruker skrev en dag: Hjemmealenefest!

Vi gjør som vi vil.  Eieren av siten vil bli kontaktet av Datatilsynet eller onkel p om det er noen som sier fra om at deres bilder blir brukt her uten lov.

Kan noen av oss bli straffet?

Først må bildet fjernes.  Det må http://www.noresk.com stå ansvarlig for.  Så må det eventuelt etterforskes.  Hvem lastet opp bildet?  Hvem tror at det kommer til å bli brukt noen ressurser på noe slikt?  Ikke jeg.  Bildene vi deler er dessuten reklamebilder, som eskorten har publisert selv for å selge sine tjenester.  Det er i utgangspunktet en dårlig sak for den som vil klage på at vi deler bildene her også.

 

[Tototre]

10 minutter siden, Noogii skrev:

Njaaa… Kan være tildels enig med deg Tototre. 
Men det er litt naturen av et forum også at informasjoner bør ha fri flytt også fra jentene sin side. 
Klart, legge ut et bilde av en fyr er nok i grenseland men tross alt så er det avgjørelsen hennes. Om andre kunder da skygger unna pga dette er jo da på sett og vis også nyttig. Ikke minst for kundene 😉

Forumet her har jo en litt spesielt emne og vi ser ting veldig fra kundes synsvinkel men ser på «normale» forum med hverdagslige tema. Da er som regel begge sider som har en åpen diskusjon om ting og tang. Det burde være her sånn også.  

Forstår at du mener det, @Noogii, men de har inntekten sin fra oss.  Det er de som må ta imot 100 meldinger og samtaler om dagen, som kanskje kan resultere i fra 5-10 betalende kunder.  Jeg har ikke valgt å selge sex i dag.  Selgeren må gjøre alt i sin makt for at kunden (altså jeg) skal velge henne.  Å snakke om dårlige kjøpere er ille for driften. 

Eskortene har sine egne fora hvor de deler kundeopplysninger og advarer hverandre.  http://www.noresk.com overlever kun fordi det fins nyttig info for oss som er horekunder.  Eskortene vil ikke bidra med noe særlig konstruktivt her.  Annet enn de som vil selge seg selv her, og det er visst ikke helt bra at de gjør her.  

[Gjest]

4 minutter siden, Tototre skrev:

Denne setningen har fått noen av forumbrukerne til å svette i dag.  Ja, jeg vet at det har vært litt lite deling av bilder her tidligere, sikkert pga at det er ulovlig, som Zezeh helt rett påpeker.  Men det å ha et bilde sammen med anmeldelsen er jo visuelt og flott!  Da vet vi alle hvem det er snakk om.  Og bildene er jo i de fleste tilfellene lett tilgjengelig på nett til evig tid.  Når det ikke er noen administratorer som griper inn, så er det som @anonymbruker skrev en dag: Hjemmealenefest!

Vi gjør som vi vil.  Eieren av siten vil bli kontaktet av Datatilsynet eller onkel p om det er noen som sier fra om at deres bilder blir brukt her uten lov.

Kan noen av oss bli straffet?

Først må bildet fjernes.  Det må http://www.noresk.com stå ansvarlig for.  Så må det eventuelt etterforskes.  Hvem lastet opp bildet?  Hvem tror at det kommer til å bli brukt noen ressurser på noe slikt?  Ikke jeg.  Bildene vi deler er dessuten reklamebilder, som eskorten har publisert selv for å selge sine tjenester.  Det er i utgangspunktet en dårlig sak for den som vil klage på at vi deler bildene her også.

 

Litt forklaring.

Nå eskorte ta ett bilde,bilde rett er fra eskorte.Nå vi ta bilde med professional photografer,han eier halv,og escorte eier andre halv.Det er Intellectual Property Rights (IPR) på engelsk.

Eskorte og photografer har signert en kontrakt som begger har rett a bruker bilde om hva de vil.

Nå kommer Ola Hansen og ta bilde fra eskorte fra en nettsiden og deler UTEN tillaltelse,eskorte har rett til kreves penger,be om fjerne og saksøke.Politi eller Datatylsyn trenger ikke bli involvert…

Og jeg få helt lov a dele den bilde jeg har delt.Det er mitt bilde,takk med min mobil tlf.Det jeg kan bruke som bevis vis han forsett a bli plagsom.

😊

[Gjest]

10 minutter siden, Tototre skrev:

Forstår at du mener det, @Noogii, men de har inntekten sin fra oss.  Det er de som må ta imot 100 meldinger og samtaler om dagen, som kanskje kan resultere i fra 5-10 betalende kunder.  Jeg har ikke valgt å selge sex i dag.  Selgeren må gjøre alt i sin makt for at kunden (altså jeg) skal velge henne.  Å snakke om dårlige kjøpere er ille for driften. 

Eskortene har sine egne fora hvor de deler kundeopplysninger og advarer hverandre.  http://www.noresk.com overlever kun fordi det fins nyttig info for oss som er horekunder.  Eskortene vil ikke bidra med noe særlig konstruktivt her.  Annet enn de som vil selge seg selv her, og det er visst ikke helt bra at de gjør her.  

Den pesrsoner er Ikke kunde,aldri vart!

EN GANG TIL ,HAN ER IKKE KUNDER!

Han gå rund og TRAKASSERE JENTA!

 

[Tototre]

Da er det vel ikke en sak for dette forumet.  Du vet at du blir kalt for den gale damen internt mellom noen av oss brukere her.  Så det kanskje på tide at du roer litt ned nå.  Få tak i en god advokat som kan hjelpe deg mot han som trakasserer.  Advokaten kan få oftere få politiet til å gjøre noe enn at du truer med å gå til media siden myndighetene er lite villige til handling.  

Ellers skal jeg innrømmet at det ikke var brudd på IPR, åndsverksloven, jeg tenkte mest på ved deling av bilder, men der har du jo rett.  Sakene er likevel kompliserte for den som velger å saksøke mot et forum som dette.

[Gjest]

2 timer siden, Tototre skrev:

Det er ikke helt det samme.  Eskortene har dette som jobb.  De tjener penger på å ha oss som kunder.  Hvis de starter med å "henge ut", eller fortelle om hvem som er dårlige kunder (eller plagsomme) i all offentlighet, så er det dårlig for businessen som de driver, siden andre, potensielle kunder kan bli skremt av dette.  Da sager jentene av grenen de selv sitter på.  De bør lufte slike ting internt i sine egne kanaler som de har om de ønsker å bruke dem.  Jeg syns ikke det hører hjemme her.

Det er ikke min jobb fulltid og jeg ikke lev av driver med eskorte,jeg har andre fast inntekt.Hva som har skjed med meg er jeg må ta 3 kirurgi i 2022 og har tatt neste 1 år sykmelde og driver med eskorte for en ekstra år,men nå jeg begynt igjen a job i min yrke,jeg ta 1000 -1500 per time..

Så,du synes av jentene må hold skjekt fordi vi er fattig og må akseptert alt fordi kunde har alltid rett?

Vis det er to bransje som det er «lovlig» diskriminerer folk er eskorte bransje og andre er Sykkherhert branskje.Vekter få lov a nekter inngang av en personer som de synes det er mistanke.Vis vi synes en kunde er en risiko for meg ,andre og selv selv,ja,vi få lov a avvist kunde.

Diskriminert er ikke rasism.
Jeg kan ikke sier «jeg hater svart kunder,men jeg kan avvist en kunde som er ikke norsk,fordi fks afrikaner er kjent som problematisk møt jentene.

Kunder er hvem som ta tlf gjør avtale,kommer her eller jeg dra til han.Vi knulle og har lønne meg.

En som ringer ,skrev melding og trakassert folk er IKKE kunder.

Og nei,jeg talle ikke bli behandler som dritt for penger.Det er litt absurd.Lå du sjefen ditt bli a drittsekk med seg fordi du trenger den penger?

Tror ikke det

Jeg har null respekt med hvem som har ingen respekt møt meg.🙂

[Gjest]

2 timer siden, Tototre skrev:

Da er det vel ikke en sak for dette forumet.  Du vet at du blir kalt for den gale damen internt mellom noen av oss brukere her.  Så det kanskje på tide at du roer litt ned nå.  Få tak i en god advokat som kan hjelpe deg mot han som trakasserer.  Advokaten kan få oftere få politiet til å gjøre noe enn at du truer med å gå til media siden myndighetene er lite villige til handling.  

Ellers skal jeg innrømmet at det ikke var brudd på IPR, åndsverksloven, jeg tenkte mest på ved deling av bilder, men der har du jo rett.  Sakene er likevel kompliserte for den som velger å saksøke mot et forum som dette.

Jeg bry ikke meg om hva dere kalle meg intern.Jeg har aldri bli innlagt i Dps og har ingen diagnose som bekreft jeg er mental syk eller ustabil.Men jeg respekterer deg.Du har aldri møte meg,bare lese hba jeg skrive her eller i RE.Skal jeg bli sur pga du sinnes jeg er galt.Nope!Det er din rett.

Jeg liker diskuterer og intelligent folk rund med.Og forstår folk er litt intimidert rund meg av først inntrikk.

Jeg skal ta bilde vis du føler deg triggered,bare spor pent.Jeg vil ikke stress med han,bare blokkert.Jeg ar bare bruke den screeshot som eksempel.

Vis bli meg er bli galt ,jeg ta det som kompliment ❤️

😊

 

[Gjest]

6 timer siden, Zezeh skrev:

Gammel gris som gå rund og plager jente.Han aldri gi opp!Han er pensionist og lam,stakkas.Neste 6 âr han prøve seg..

Derfor vi gi preferense av folk som ikke bruke skjuld tlf.

Kan adm fjerne bilde?Jeg kan ikke 😞

[Idaws]

16 timer siden, Zezeh skrev:

Kan adm fjerne bilde?Jeg kan ikke 😞

Admin har hatt ferie siden 2017. 
Så ingenting blir moderert eller fjernet. 

[Idaws]

16 timer siden, Zezeh skrev:

Kan adm fjerne bilde?Jeg kan ikke 😞

Dessuten har du ikke delt noe ulovlig. 
Facebook er offentlig. 
Og du har fjernet navnet. 
Meldingene kan være skrevet av hvem som helst. 
Du trenger ikke å bekymre deg for noe. 
 

[Gummislave]

På 5.2.2024 den 19.56, Zezeh skrev:

Litt forklaring.

Nå eskorte ta ett bilde,bilde rett er fra eskorte.Nå vi ta bilde med professional photografer,han eier halv,og escorte eier andre halv.Det er Intellectual Property Rights (IPR) på engelsk.

Eskorte og photografer har signert en kontrakt som begger har rett a bruker bilde om hva de vil.

Nå kommer Ola Hansen og ta bilde fra eskorte fra en nettsiden og deler UTEN tillaltelse,eskorte har rett til kreves penger,be om fjerne og saksøke.Politi eller Datatylsyn trenger ikke bli involvert…

Og jeg få helt lov a dele den bilde jeg har delt.Det er mitt bilde,takk med min mobil tlf.Det jeg kan bruke som bevis vis han forsett a bli plagsom.

😊

Du tar faktisk feil her. Du kan ikke dele et bilde du selv har tatt av en person, hvis det ikke dreier seg om en offentlig person, eller person(er) som er med i et bilde som ellers har offentligehetens interesse. Lov om fotografi (rett til eget bilde) er helt klar der.

[Gjest]

2 timer siden, Gummislave skrev:

Du tar faktisk feil her. Du kan ikke dele et bilde du selv har tatt av en person, hvis det ikke dreier seg om en offentlig person, eller person(er) som er med i et bilde som ellers har offentligehetens interesse. Lov om fotografi (rett til eget bilde) er helt klar der.

Faktisk jeg kan.Nå jeg ta bilde,jeg er ikke offentlig personer.Back i 2006 jeg har registrert meg i Bono (Billedkunst Opphavsrett i Norge) Jeg har opphavsbeskyttelse av alle min verke.

Min navn er på en list av 2797 kunstner her i Norge.Av og til jeg møtta 300 kr her og der.

Jeg trodd det var bare bilde,tegn og illustrasjoner (jeg var kunststudent i perioden.)Men nå jeg har lest og det gå for literætur materiell også.

Det betyr av:

Den bilde jeg har lagg her,siden jeg har tegne over hans navn,jeg kan kall det «Art»

Mine bilde og video kan ikke bli delt eller kopiert uten min tillaltese.(det inkludert alle min porno,mine bj video er visuel kunst 😀)

Se min navn i samme list som min GUD om verden,Magne Furuholmen…SHIT!🤩🤩

Jeg føler ikke med bedre eller spesiel som andre jenta,men vis jeg kan bruke det for kommer etter RE,let’s do it!

Og den best..jeg kan kommer etter RE,ikke som eskorter,men som en visuel kunstner som har fatt en blogg sensurert uten valid grunn.

Nå i RE vis du skrev fks - jeg har en hund som heter Lars Eirik,din blogg er avvist fordi du har skrev Lars Eirik.De ta Lars Eirik som en menneske,ikke hund,fordi de bruker en AI verketøy til oversett alle blogger som er skrev i andre sprak til norsk.

Men vis du skrev det på norsk,du fa din blogg godkjent,uten revisjon.Når de har tid og interesser,de som sitte i den jævla hull i Uden,Nederlands,ta blogginlegg og øversette til engelske,vis det er noen brudd,blogg bli fjerne.Og det er helt greit vis innlegg brudd regler.

Men det var en blogger som har brytte regler flere gang og hennes/han blogg var ikke fjerne/eller personer er ikke utstengt .

Så,jeg har bli straff for bagateller,og en som har annonsere en kokainfest online med «ung svart gutt « i utlands og samle penger for donert til en elephant organisasjon i dominikansk republikk er helt ok? 

Det er svindler (det er ingen elefant i dominikansk republikk),hun promotert narkotika bruker (kokainfest).Hun/han kan bruke så mye kola som hu/han vil,men minst bli litt mer diskret nå hun/han promotert det i bloggen.Jeg har vis og raportere den personer,men RE har ikke gjør shit (til i går)

RE har brytte din egen regler,norsk lov..vis de fa en saft bot for det,jeg er helt fornøyd.

😊

 

 

[Gummislave]

8 timer siden, Zezeh skrev:

Faktisk jeg kan.Nå jeg ta bilde,jeg er ikke offentlig personer.Back i 2006 jeg har registrert meg i Bono (Billedkunst Opphavsrett i Norge) Jeg har opphavsbeskyttelse av alle min verke.

Min navn er på en list av 2797 kunstner her i Norge.Av og til jeg møtta 300 kr her og der.

Jeg trodd det var bare bilde,tegn og illustrasjoner (jeg var kunststudent i perioden.)Men nå jeg har lest og det gå for literætur materiell også.

Det betyr av:

Den bilde jeg har lagg her,siden jeg har tegne over hans navn,jeg kan kall det «Art»

Mine bilde og video kan ikke bli delt eller kopiert uten min tillaltese.(det inkludert alle min porno,mine bj video er visuel kunst 😀)

Se min navn i samme list som min GUD om verden,Magne Furuholmen…SHIT!🤩🤩

Jeg føler ikke med bedre eller spesiel som andre jenta,men vis jeg kan bruke det for kommer etter RE,let’s do it!

Og den best..jeg kan kommer etter RE,ikke som eskorter,men som en visuel kunstner som har fatt en blogg sensurert uten valid grunn.

Nå i RE vis du skrev fks - jeg har en hund som heter Lars Eirik,din blogg er avvist fordi du har skrev Lars Eirik.De ta Lars Eirik som en menneske,ikke hund,fordi de bruker en AI verketøy til oversett alle blogger som er skrev i andre sprak til norsk.

Men vis du skrev det på norsk,du fa din blogg godkjent,uten revisjon.Når de har tid og interesser,de som sitte i den jævla hull i Uden,Nederlands,ta blogginlegg og øversette til engelske,vis det er noen brudd,blogg bli fjerne.Og det er helt greit vis innlegg brudd regler.

Men det var en blogger som har brytte regler flere gang og hennes/han blogg var ikke fjerne/eller personer er ikke utstengt .

Så,jeg har bli straff for bagateller,og en som har annonsere en kokainfest online med «ung svart gutt « i utlands og samle penger for donert til en elephant organisasjon i dominikansk republikk er helt ok? 

Det er svindler (det er ingen elefant i dominikansk republikk),hun promotert narkotika bruker (kokainfest).Hun/han kan bruke så mye kola som hu/han vil,men minst bli litt mer diskret nå hun/han promotert det i bloggen.Jeg har vis og raportere den personer,men RE har ikke gjør shit (til i går)

RE har brytte din egen regler,norsk lov..vis de fa en saft bot for det,jeg er helt fornøyd.

😊

 

 

Les loven, så ser du at det ikke nytter om du har registrert deg aldri så mye.

§ 104.Retten til eget bilde

Fotografi som avbilder en person, kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

a.	avbildningen har aktuell og allmenn interesse

b.	avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet

c.	bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse

d.	eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e.	bildet brukes som omhandlet i § 33 andre ledd eller § 37 tredje ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av avbildedes dødsår.

 

[Idaws]

13 timer siden, Gummislave skrev:

Du tar faktisk feil her. Du kan ikke dele et bilde du selv har tatt av en person, hvis det ikke dreier seg om en offentlig person, eller person(er) som er med i et bilde som ellers har offentligehetens interesse. Lov om fotografi (rett til eget bilde) er helt klar der.

En fotograf som tar bilde av en person som har samtykket til fotografering kan dele bilde så mye hen ønsker. 
Å dele screenshots fra RE eller bilder fra RE er også lov så lenge man oppgir kilde og så lenge bildet er relevant for innholdet i posten. 

Bildet hun har delt er en skjermdump fra Facebook. Og Facebook er en åpen og offentlig side alle kan besøke. 
Hun har anonymisert skjermdumpen. Det går tydelig frem at den kommer fra Facebook. Og bildet er relevant for innholdet i posten. Så skjermdumpen er helt innafor. 
Media gjør dette hele tiden. De anonymiserer til en viss grad, eller 100%, avhengig av sakens natur, når de formidler nyheter. 
Skulle personen på bildet anmelde, vil han ha en meget svak sak. Mest fordi Facebook har eierskap til alle bildene du poster på plattformen deres. Rent juridisk er det Meta, som eier Facebook, som skal anmelde. Men det kommer ikke til å skje. 

Endret Februar 7 av Idaws

[Gjest]

1 time siden, Gummislave skrev:

Les loven, så ser du at det ikke nytter om du har registrert deg aldri så mye.

§ 104.Retten til eget bilde

Fotografi som avbilder en person, kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

a.	avbildningen har aktuell og allmenn interesse

b.	avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet

c.	bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse

d.	eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e.	bildet brukes som omhandlet i § 33 andre ledd eller § 37 tredje ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av avbildedes dødsår.

 

Du,som vanlig personer,fa ikke lov.

Jeg,som registrert kunstner i BONO,kan.

Jeg kan ta bilde av bilde og selg det som kunst.Og jeg har skjuld navn,så hvordan du kan bekreft det bilde i facebook er fra den personer? Det er uten navn,og han kun bli en fake?Jeg har sett han via facetime,men jeg bekreft ikke av han er den personen bilde.

Men lese igjen:

unntatt når

a.	avbildningen har aktuell og allmenn interesse

b.	avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet Bilde fra FB er ikke fokus,fokus er sms samtale.Og jeg ikke vise hans ekte navn.

Når vis jeg hadde vise hans identitet samme med bilde,det er ulovelig og straffbar.

Stor problemer med norsk mann er du lærer å lese og skrive, men teksttolkning er ikke norsk grammatikks sterke side.

Men sex med norsk mann er javlæ godt..😍

 

[Tototre]

20 minutter siden, Zezeh skrev:

Men sex med norsk mann er javlæ godt..😍

Takk for det 👍

[Gjest]

16 minutter siden, Tototre skrev:

Takk for det 👍

😘

[Gummislave]

4 timer siden, Zezeh skrev:

Du,som vanlig personer,fa ikke lov.

Jeg,som registrert kunstner i BONO,kan.

Jeg kan ta bilde av bilde og selg det som kunst.Og jeg har skjuld navn,så hvordan du kan bekreft det bilde i facebook er fra den personer? Det er uten navn,og han kun bli en fake?Jeg har sett han via facetime,men jeg bekreft ikke av han er den personen bilde.

Men lese igjen:

unntatt når

a.	avbildningen har aktuell og allmenn interesse

b.	avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet Bilde fra FB er ikke fokus,fokus er sms samtale.Og jeg ikke vise hans ekte navn.

Når vis jeg hadde vise hans identitet samme med bilde,det er ulovelig og straffbar.

Stor problemer med norsk mann er du lærer å lese og skrive, men teksttolkning er ikke norsk grammatikks sterke side.

Men sex med norsk mann er javlæ godt..😍

 

Det er nok ikke helt slik du tror. Les dette for en mer utfyllende diskusjon. https://fokus.foto.no/f/85881 Til informasjon er både Jens Petter G. Og Erik H. professorer i rettsvitenskap og burde være kapable til å tolke loven. 

[Gjest]

58 minutter siden, Gummislave skrev:

Det er nok ikke helt slik du tror. Les dette for en mer utfyllende diskusjon. https://fokus.foto.no/f/85881 Til informasjon er både Jens Petter G. Og Erik H. professorer i rettsvitenskap og burde være kapable til å tolke loven. 

Du vet ikke hva jeg har jobber med for bli eskorte og hvilken utdanning jeg har.Min erfaring kommer fra praksis fra flere år,for jeg kommer til Norge,faktisk.

Hvis det er noen emme jeg kan diskutere til jeg vinne,det er lov,medisin og visuel kunst,som inkludere fotografi,illustrasjon,digital kunst og nå AI.

Har du sett dato av linken?Det er en diskursjon fra 2003..

Don’t embarasse yourself,kiddo!

[Gummislave]

Haha, tror du loven har endret seg så mye? Du må nok finne fram noen referanser til tolkning av eksisterende lovverk for at jeg skal ta deg seriøst.

[Gummislave]

Noe av det interessante ved å kverulere på nettet er jo forøvrig at man ikke har noen ide om hvem man krangler med, spesielt på et forum som dette. For alt jeg vet er du en bot, eller kanskje er du justisministeren? Samme det, fakta taler for seg selv :-)

[Gjest]

Gøy lesning her. 
min konklusjon er enkel

 

skal gutta få lov å legge ut jenter her og diskutere dem,

så har jentene samme rettigheter og kan legge ut kunder her om de ønsker… 

 

du som kjøper sex er fullt klar over at du går inni en «ulovlig» verden og risken er der.

tørr du ikke å ta risken, bli hjemme å ta deg en runk🤣

 

Blir jo som jeg skal gå ut å kjøpe 1kg narko, så bli sur om jeg ble tatt. 
 

vil du ikke bli hengt ut offentlig? Oppfør deg mot damene. Så skjer det ikke. 
oppfører du deg dritt og blir hengt ut? Javell. Karma

[Tototre]

25 minutter siden, Nayla skrev:

Gøy lesning her. 
min konklusjon er enkel

skal gutta få lov å legge ut jenter her og diskutere dem,

så har jentene samme rettigheter og kan legge ut kunder her om de ønsker… 

du som kjøper sex er fullt klar over at du går inni en «ulovlig» verden og risken er der.

tørr du ikke å ta risken, bli hjemme å ta deg en runk🤣

Blir jo som jeg skal gå ut å kjøpe 1kg narko, så bli sur om jeg ble tatt. 
vil du ikke bli hengt ut offentlig? Oppfør deg mot damene. Så skjer det ikke. 
oppfører du deg dritt og blir hengt ut? Javell. Karma

Wow, skal si du tøffer deg nå.  

Det du skriver vil føre til en kollaps i sexmarkedet.  Det er ingen eskorter som ønsker det, men mange andre i samfunnet som syns dette er helt avskyelig, fornedring og objektivisering av kvinner og kropp.  Resultatet av det du sier vil være at alle vi ordentlige, redelige, snille, hyggelige, arbeidende, skattebetalende og akk, så langt ut i samfunnets stigmatiserte ytterkant at vi neste ramler ut i universet (litt påvirket av en Flat Earth-hore), vi vil slutte å kjøpe sex.  Hvem blir tilbake?  De kriminelle og de som misbruker samme hva.  De har gjort det før og vil gjøre det igjen.  Selv om de blir satt i fengsel og såkalt rehabilitert, vil mange av dem få tilbakefall når de blir fri.

Ditt ønske om en offentlig gapestokk er ikke noe som sexarbeiderne heller ønsker.  Om det først slippes løs vil det kunne være en ruset sexarbeider som poster et navn i ørska.  Kanskje en "uskyldig".  Hvor vii du trekke grensene for når en horekunde skal bli outet?

Bildet er av hun som inntil videre er justis- og beredskapsminister i Norge, Emile Enger Mehl fra Sp.

[anonymbruker]